以下是引用十年在2006-7-12 21:01:11的发言:
所谓的改革,其实就是利益上的再分配。改革就必然让一些人获利,一些人失去部分利益。因为医疗救治和疾病控制其实是一个对立事物(就目前中国的现状来而言),疾控体系的改革的资金其实很大一部分来自于以前属于医疗救治的那一部分,所以在疾控体系的改革遇到阻力其实是很正常的,何况现在监督也要来分疾控这一块蛋糕。卫生局从卫生改革的整体来看,不可能在短时间内就实现疾控机构利益的最大化,所以说改革的阻力来自于卫生局可以,也可以说来自于医院和监督机构。
"疾控体系的改革的资金其实很大一部分来自于以前属于医疗救治的那一部分。"不是这样,疾病控制经费属于政府增加公共卫生的部分,而这部分经费,即使在2003年非典后,政府给疾病控制和传染病医院的经费还是被卫生局拿走200万给了一个综合医院管理的体检中心(局长的母院),是拿走了公共卫生费用。同时,近5年来,每年用于市属6个大型医院病房大楼改建的改造经费7000万 -1.3亿不等,而这些经费很大是增加用于改善基础医疗的费用(财政局报告中叙述),社区卫生服务却没有得到快速发展(本属于基层综合卫生经费)。
我们疾病控制改革是效率改革为主,3年来我们本科以上达54%,专科以上81.3%,中专45岁以下3年必须拿到相关专业专科以上水平,技术水平考核不及格的,否则就要被淘汰。而单位技术水平差、低学历一般卫生行政部门前任或者现任头头脑脑家的人,以前把防疫站作为养老院塞进来的,这样卫生局能不以稳定大局的理由来给点摩擦力? |