[公告]最新消息,最近卫生部正组织专家对全国抽取的8个省进行基线情况调查
|
以下是引用慕容飘雪在2005-8-4 11:59:48的发言:
请问楼主:是哪8个省?
晕啊
[em06][em06]
见21楼的回复 |
|
|
|
|
|
|
|
33#
发表于 2005-8-8 16:13
| 只看该作者
我们每天在填这个,但很多工作上面没有代码,不知还要不要填上去?还有啊,工作量怎么计算?消耗经费怎么计算?真是很伤脑筋啊[em06][em06] |
|
|
|
|
|
|
|
34#
发表于 2005-8-15 23:11
| 只看该作者
以下是引用CDCYHH在2005-7-15 15:12:36的发言:
中国工作模式是精英模式,在CDC基线调查中有必要设置有关精英的调查内容:各CDC部门科室负责人的年龄,性别,专业,第一学历,第二学历,特长等项,这对整个疾控具有绝对的主导和指导意义,强烈要求在以后的基线调查中添加以上相关内容,否则是不完善的,也是对疾控工作的不尽职!
现在复合型人才比较多,学历仅仅是一种官方说法,建议在调查时可以多罗列些素质调查层面,如学历可以填写三个或三个以上,此外对于外语水平,微机操作水平,管理水平,科技论文发表情况,业务职称等只要有权威组织颁布或发放的证书均可以罗列上去,但不要有个人主观评价因素。 |
|
|
|
|
|
|
|
35#
发表于 2005-8-15 23:17
| 只看该作者
以下是引用maomaoworm在2005-7-29 8:36:29的发言:
我们也被不幸抽到,我觉得这样做是不负责任的,在短短几天时间内把这么严肃的问题搞完,真是可笑之极,最后我的感觉跟大家一样,除了头晕眼花外,还是头晕眼花.我们还是庆幸的,我们省有两个中心要每天根据工作量记台帐,包括干什么事用多长时间,用多少纸张……,事无巨细,晕大了 [em01]
是真的么,这么严肃的事也能这么草率的做,那还会有动真格的事情么,我uuuu... |
|
|
|
|
|
|