返回列表 发帖

【讨论】关于大疫情与肺结核专报系统存在的问题,请大家交流一下经验

【讨论】关于大疫情与肺结核专报系统存在的问题,请大家交流一下经验

本帖最后由 风平浪静 于 2009-8-7 09:50 编辑

关于大疫情与肺结核专报系统存在的问题,请大家交流一下经验


       肺结核的重卡一直影响着我们大疫情的传染病报告质量,现在肺结核又使用了新的系统,我们无权订正,无权删除,有的肺结核重卡,我县结防部门当地都无权删除(外地报到我县的重卡),请各级领导考虑是否不将肺结核的卡片纳入我们的质量考核。

       回帖1:重卡

       共性问题,我县也存在同样的问题,大疫情无法删除重卡,肺结核专报系统无法删除,这一问题已向上一级CDC请教也无法解决,希望国家CDC与肺结核专报系统重视问题,共商对策,进一步完善大疫情与专报系统的关联。

       回帖2:结核病重报现象确实很多

       多个地方就诊就有多个地方报告,况且同一个人有不同的地址和联系电话。
就连在同一所医院门诊和住院的信息都有不一样。这也是结核疫情居高不下的重要因素之一。

       回帖3:大疫情与专报的矛盾

       除了重卡,还有非传染病死亡的,大疫情死亡卡要求是直接死于该传染病的,但是专报却不是,只要是死亡就要写死亡日期.为了方便基层,也为了全国的数据更准确可靠,请国家重视下这些矛盾,从源头上解决!

       回帖4:

       肺结核的重卡一直影响着我们大疫情的传染病报告质量,现在肺结核又使用了新的系统,我们无权订正,无权删除,有的肺结核重卡,我县结防部门当地都无权删除(外地报到我县的重卡),请各级领导考虑是否不将肺结核的卡片纳入我们的质量考核。

       回帖5:我们这有个问题谁能说下是怎么回事

       我中心疫情室在审卡时发现外地报本地一例肺结核病例,地址为不详乡镇某某村,于是找我中心结核病例科要其进行订正,但结核科在专病系统订正后,大疫情上却一直不变,还是和原来一样,谁知道这是怎么回事?如何解决?

       回帖6:大疫情与专报的矛盾

       我卫生院报结核未痰检病例中,有30%在大疫情网中变成其它疾病,区疾控未订正,结核专报系统也未修改。郁闷

       回帖7:大我们也有类似现象

       原因是纳入专病中做排除卡处理,大疫情网中就显示原始卡其它疾病,现已反映,正在等待中。

       回帖8:应提高结核病报告质量!

       我们今年出现报告质量的卡都是结核卡,而因质量问题的批评都要由大疫情来承担,郁闷!

       回帖9:肺结核报告质量

       共性问题:我市也存在同样的问题,外地报告我市肺结核病例与我站结防科报告的同一个病例,大疫情无法删除重卡,肺结核专报系统也无法删除,这一问题已向上一级CDC请教也无法解决;辖区医疗单位上报的肺结核未痰检病例,部分在大疫情网中变成其它疾病,县防疫站未订正,结核专报系统也未修改,郁闷?

       回帖10:大疫情与专报系统的问题

       确实是普遍存在的问题.一直以来大疫情与专结核报系统的问题还没有解决,现在又搞免规专报系统,问题也与结核专报系统一样.只要进了专报系统,大疫情就无法动弹.

       回帖11:大疫情与专报系统的问题

       请所谓的中科软站出来说说吧?看你们都做的什么鬼系统?


       回帖12:大疫情与专报系统的问题

       大疫情和专报系统的数据根本就不相符,不知是怎样关联的?

       回帖13:这种情况该如何处理。

       结核专报系统收治后,这张卡在大疫情系统中诊断日期就大于录入日期[也就是先录入再诊断,如: 7月3日在乡镇卫生院就诊,诊断为未痰检,当天便在大疫情系统中录入个案,7月4日到疾控中心来就诊,诊断为涂(+),疾控中心订正为涂(+),并收治到专病系统,此时这张卡片在大疫情系统中就是一张逻辑错误卡]。这种情况该如何处理。

       回帖14:没办法的事

       这样的情况是本地报外地的结核病卡,或已收治的无法改动,别说重卡,就是其它时间都无法订正,结核专报网和大疫情网不兼容,专报网的项目和大疫情的不统一,这是国家CDC造成的,没办法,由它去吧。

       回帖15:解决这个问题势在必行!!!!!

       结核病报病系统存在的问题看来是全国性的。我认为将结核病与大疫情分开统计也不合适,它毕竟是一种重要的乙类传染病,统一起来才是最好的选择。国家疾控中心的传染病所、结控中心与中科软的专家共同协商将两个系统设计得既相互区别又协调一致不是不可能的。系统设计得越科学,统计的数字才越科学,考核的指标也才越有公信力。这个问题不解决,会使疫情管理限于剪不断理还乱的混乱状态。十分明显的错误,基层结核病那边以专报系统特殊就糖塞过去,其实可能根本就不应出错。有专报系统,同时又纳入大疫情管理,就应服从统一的规则,避免工作扯皮,责任不清。

       回帖16:结核死亡问题

       结核系统的查重功能有了,死亡问题解决了吗?目前结核专报系统中“非结核死亡”的病例,其“停止治疗的日期”也和“结核死亡”病例一样,自动关联到大疫情系统中变成了“死亡日期”,这个问题亟待解决。

       回帖17:容易造成报告时间早于诊断时间!  

       其它医疗机构报告的结核病被结防所收治后,就造成了先报告后诊断问题,大疫情里又没有修改的功能,造成报告质量下降,不知如何解决!

       回帖18:专报的矛盾

       查重功能一直有的,可以专报不删怎么办?!两个医院之间扯皮不肯删病案!病案不删报告卡不能删。还有非传染病死亡的,不仅仅是肺结核,还有AIDS/HIV系统,不填死亡,随访不能终止,可是填了死亡,大疫情系统的病死率还能准啊。

资料来源:大疫情网讨论区

加强基层疾控队伍建设,共创疾控事业辉煌明天!

这样的问题确实很困扰
如果要解决还是要上级领导想办法!

TOP

最近发现大疫情结核病死亡病人增加,原因为结核病专报中,转归选择非结核死亡病人到大疫情系统变成了结核死亡。不过,已经向国家CDC反应,要求及时修改程序。

TOP

结核病专报查重功能无法按现住址查,按诊断单位查结果也不对,这给大疫情系统带来很多麻烦,国家CDC要修改的程序真不少。目前报表不能完整打印等基本问题,不知国家考虑过没有,据说是因为差钱,........

TOP

问题太多,我们在这里讨论也解决不了!
有一点不容置疑----结-核专病比做疫情的牛!

TOP

返回列表