[原创]究竟国家重不重视公共卫生?

Rank: 8 Rank: 8

11^# 跳转到 »

发表于 2005-3-20 23:45 | 只看该作者

临床医生工作有较多的象样规范，有力好使。疾控却无，不能多做些事情，自然会少收入，这合乎“多劳多得”的社会分配原则。当然跟国家的重视不无关系，虽多投入在疾控一分钱可少花临床方面一毛钱。

Rank: 2

10^#

发表于 2005-3-20 21:41 | 只看该作者

各位看看自己与临床医生在社会地位和待遇的区别，再说说国家对公共卫生的重视吧！！！！
[em03][em03][em03][em03][em06][em06][em06][em01][em01][em01][em01]

Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2005-3-19 17:52 | 只看该作者

不重视。还有，最重要的是不懂得如何重视或是从何处着手。

Rank: 5 Rank: 5

8^#

发表于 2005-3-19 11:08 | 只看该作者

我觉得国家和省一级还是比较重视，到县及其以下就大打折扣了。

以责人之心责己.以爱己之心爱人.

Rank: 2

7^#

发表于 2005-3-17 20:39 | 只看该作者

以下是引用银色羽翼在2005-3-17 10:21:19的发言： 有特大疫情的时候很重视，例如，我至今仍在向当地CDC每天非典零报告。已经三年了！

可是,对做工作的人有如何呢???[em06]