jameyou

问题一:居室内环境检测可能涉及屋主与装修承包商的法律纠纷,此时疾控中心的检测报告是否具有法律效力?(疾控中心的资质)

问题二:检测工作的激励机制.俗话说:多做多错,少做少错,不做没错!!!做不做工资奖金还是一样!!!做多了,赚的钱多,出错的机会也多了,黑锅基层工作人员来背,可赚来的钱都跑哪去了?

问题三:现在卫生局和卫生监督可都是事实上踩在疾控头上的,谁能说工作开展了,有钱赚了,这2个单位不会把业务抢过去(同时命令疾控停止此业务)?

闪电池

挺嘛烦的，要设备，技术，还有涉及到法律纠纷，等等，还有就向楼上几位仁兄说的单位缺乏激励机制，又不会多有好处，弄不好会惹起纠纷，还不如不干！赞同吗？

iceyliao

呵呵 ，这个不能一概而论了，要看三间分布了，有些地方的CDC有能力，可以做

但是，有些还有很大的进步空间拉，象我们这里，虽说是市级的，但是缺乏技术性强的

检测队伍哦，不过，还要看是否得钱拉~！！

跟提成也有关系拉

不过，我支持CDC开展~！！

石头

同意楼主的意见,但要完善室环境检测的各种仪器设备、人员的培训、国家的法律、法规。这是未来开发的必然，前景广阔。不然其它部门就会捷足先登了。

让爱飞扬

各地都一样呀，CDC做什么都行，只要有资质。但也要有激励机制呀！