返回列表 发帖

[讨论]疾病监测信息系统之报告卡浏览权限问题

县级疾控机构的职能

疾控机构的职能是什么,我赞成国家CDC把浏览权限控制在县级疾控机构,大家争议的焦点无非就是如何更好掌握辖区疫情动态,县级或县级以上疾控机构会在必要的时候通报辖区疫情动态。

TOP

以下是引用江西省JX3600ZP的发言:

完美的解决方案是:乡镇用户除了浏览到本单位所报的病例外,只能浏览到本乡镇辖区的病例,病种通过权限设置。

象是jxlt说的,虽未经证实,我本人举双手同意,以上建议是至今为止最好的一个。

附:JX3600ZP2005-05-26 22:21:33

  关于调整直报单位网络直报权限的理解(一)

“关于调整直报单位网络直报权限有关要求的通告”发布后,各地反应不一,其中不乏好的方法,以下内容就是一个江苏县区级用户的做法:

“设定一个本级用户,然后给这个帐号只授权浏览报告卡的权限(此权限通过角色管理),并且可以根据你的需求来设定浏览的传染病,比如不让这个帐号查询艾滋病/HIV,性病等~~~~~,这样乡镇级可以浏览到本辖区内授权的传染病,及时进行流调处理,但是不能修改(你也可以授权订正、删除),不能看到艾滋病/HIV,性病等~~~~~”

说实话,大部分地区已经在这样做了,建议所有的人都来学学江苏苏州王俊的好做法,软件本身就能完美解决的问题,为何还有人喋喋不休?是真不懂还是假不懂,真不懂还可以教育,假不懂就是别有用心了? (未完见续)

  关于对调整直报单位网络直报权限的理解(二)

网络直报系统启用至今,使用中确实会出现不少问题,遇到问题时,不同的人态度不一,有些人会潜心思考,或参考使用手册、学习材料,以求得结果,实在无法解决时,才提出咨询;有些人则第一时间就认为是系统有问题,软件做错了,直接就咨询;还有些人,一遇到问题,就冲出来带着严重的个人感情色彩,煽动一些善良的、不明真相的人们,唯恐天下不乱?

诚然,一个新系统从诞生到强壮,必然有它自然成长的过程;而对于广大的使用者,确实还有许许多多的知识需要加强学习,从公告栏中可以看出,95%以上的问题都不是系统本身的问题,就可想而知,我们当前最需要加强的是什么?

TOP

江西省 JX3600ZP用户在系统中的发言很激动!

其实他说的解决方法并不完美,试想,让乡镇用户在全县病例中找本乡镇的病例,对于电脑使用不熟练的乡镇用户来说,真为难他们了。

完美的解决方案是:乡镇用户除了浏览到本单位所报的病例外,只能浏览到本乡镇辖区的病例,病种通过权限设置。

当然这个方案只能有劳软件开发组了,我想技术上应该是没问题的。

至于大家的发言有些生硬,主要源于彼此的沟通不够。但目标都是为了让系统发挥最大的作用。好的结论只有通过讨论才会得出,JX3600ZP 你说是吗?

TOP

系统中的一些功能很不适合基层疾控工作,因为国家CDC成立还不久,他们对基层传染病防制的具体情况可能还不太了解,我们表示理解,尤其是对马家奇老师。

我相信国家CDC能汇集大家的智慧,一定能拿出个妥善的解决方案的。

我们期待着!!

TOP

2005-5-26 直报系统

浙江省杭州市****:

1、为什么国家CDC在浏览病例权限上走两个极端:从最初所有直报单位不加限制地可查看所有辖区内的病例,到现在变成所有直报单位只能查询本单位报卡? 2、我们反对直报单位不加限制地查看辖区内的病例,但我们要求承担访视职能的直报单位(许多地区是乡镇卫生院)可以选择性地查看现住址为相应乡镇的病例。 3、我们反对采取目前国家CDC提供的“设立一个本级用户”这种麻烦和落后的方式。既然在备案的情况下可以让他们查询,为什么不在权限系统里增设由县级CDC系统管理员授予这些直报单位相应权限的功能呢? 4、防止疫情数据泄露这是每个疫情管理员的职责,应该相信大多数工作人员的职业操守。

浙江省绍兴市嵊州市****:

同意楼上意见,国家cdc的做法对我们的工作很不利,望三思

因为我们有了共同的语言,因此我们有了相互的关爱;因为我们有了相互的关爱,因此我们有了这个家--疾控家园,我们疾控人的家!

TOP

返回列表