返回列表 发帖

为什么中国防治狂犬病收效甚微?(南方周末)

控制狂犬病,重要之处在于控制狗,而不是人。
容易得到的东西就越不珍惜。

TOP

希望这个议题能够得到更多的人的关注!!

TOP

要解决狂犬病的防治问题,必须解决基层领导的认识问题,而许多基层领导就患的是麻木症,一般是那个地方狂犬病再多,只要不死人是不会引起领导的重视的。

TOP

希望这个议题能够得到更多的人的关注!!

TOP

国外都承认最长潜伏期6年,但在中国动不动就十几年、二十几年甚至三十年,怎让国人不害怕?教授,我有2点疑问:1、会不会中国的狂犬病毒和外国的不一样,所以潜伏期会相差这么多?2、或者说外国的狗都打疫苗,而中国的狗(特别农村)都不打疫苗,所以毒性厉害,导致有这么长的潜伏期呢?谢谢教授答疑。
博主回复(2011-6-26 21:43):中国前些年的相关专业教材往往也称狂犬病的潜伏期可长达数十年,实际上是将多年前的道听途说抄来抄去(谬种流传),国际上传为笑话(可作为中国相关科学水平低下的例证)。中国的这些“病例”是否真的是狂犬病?都无可靠证据;而且均无法证明未曾在近期发生新的感染(例如经某些特殊或罕见途径的感染)。所以不被科学界承认。
狂犬病毒在遗传上相当稳定,所以一百多年前法国人发明狂犬病疫苗时所用的毒株,在今天仍可使用,目前国内外生产的狂犬病疫苗在国内外同样有效,中外流行的主要狂犬病毒经DNA鉴定,亲缘关系很近,毒力、潜伏期等都没有明显区别。
你的疑问前提都是错的,根本没那回事。

TOP

返回列表