疾控机构参照执行公务员。是好是坏？

Rank: 5 Rank: 5

10^# 跳转到 »

发表于 2009-10-29 11:09 | 只看该作者

楼上说的问题还是少数人的问题，而且基本上都是在县级的才会出现，市里哪个科员会比中级的工资少呢？一个县又会有几个中级以上呢？县里的领导能左右大局吗？

Rank: 2

9^#

发表于 2009-10-28 17:16 | 只看该作者

关键是局长大人能容忍少数人么？中级的应该是大多数人了吧？那局里还有那么多科长能容忍么？中国可是多少年的官本位下来了。

爹不疼娘不爱职能不清
钱不多事不少前景不明
非典艾滋

Rank: 5 Rank: 5

8^#

发表于 2009-10-28 14:53 | 只看该作者

单个来比较没实际意义！比局长工资高毕竟只是少数人，不是问题！

Rank: 2

7^#

发表于 2009-10-28 11:01 | 只看该作者

理解对不对不太好讲，但这是不可能的。如果这样参法，那我们不是都比那我们局长工资还要高了啊？

爹不疼娘不爱职能不清
钱不多事不少前景不明
非典艾滋

Rank: 2

6^#

发表于 2009-10-28 10:20 | 只看该作者

参公是应该的,参公使疾控人员的工资有了保障. 专业技术职称也是应该要的,这是疾控工作的保障嘛.

疾控人员的工资应该在专业技术的基础上按原有的标准(如中级职称等于或高于正科级)与公务员相当的待遇才是真正的参公.

不知这样理解参公是否正确?