fsuc

对于我们自己的卫生部，提的建议有用没用也好说说：

1.疾控体系建设之硬件、软件建设的政策引领，努力方面

建议与财政部联合检查各级CDC的人头经费,工作经费落实没有?没落实要追究责任敢吗?

2.《疫苗流通与预防接种管理条例》颁布，实施后，卫生部应该做的工作

经费落实没有?建立可行的免费接种管理模式,简洁可行,不要大烦

3.在传染病疫情、突发公共卫生事件应急方面，卫生部所应该做的工作；在人禽流感应对方面，卫生部与农业部门比较方面

建议市以下建立综合应急队伍,具有行政、监督、技术职能的责、权、利统一的机构，可以减少成本，减少扯皮，提高效率。如现行应对食物中毒，卫生、监督、疾控各一名领导带队，一辆车，各若干名工作人员，各取第一手资料，医生问完，疾控问，卫监跟着问，类似的问题，大家不问不行，病人烦，多不协作。技术是依法的，监督是依法的，行政是依法的，在基层具体实施时，究竟差别有多大？我想目的是控制疾病，花大多的程序，花大多的财物？在没有大多的财物的情况下是否值得？与畜牧部门比较，也是体现 了人家精简高效。

不能说大多了，说多了有人会不高兴

[em06][[em08]

日月

卫生部涉及的人自身的健康，自然不敢稍作懈怠。但是——

人力总是有限的。有所不为才能有所为。

人总是要死的，也不需要某个部门无所不能。

医学的目标是什么？是救死扶伤吗？——其实，死人事件每天都发生着。

卫生部的目标是什么？

CDC的目标是什么？

wrestler

从多年来的情况看，卫生部是一个最没有责任感和诚信的部委，很多工作没有干好，却把责任推委给下级，自己内部互相撕咬，把整个卫生系统搞坏了。大家请看：计划生育是从卫生部分离出去的，药检局是从卫生部分离出去的，环境保护局是从卫生部分离出去的，食品管理是从卫生部分离出去的。国家自然有国家的考虑，你卫生部管不好的事情，就让别的部委去管，别的部委再管不好就让他独立出去成立一个新的部门，烟草和盐业仅仅只有一个法律和条例就能执行的那么好，卫生上这么多的法律法规是有几个执行好的？不是卫生部门不行，是卫生部门的领导不行。

呵呵，卫生口的一代一代就这样下去，太惨了。

灵泉居士

可以这样说：国家各级的领导都是虚、浮、飘、渺的，我们还是做自己该做的事，拿自己该拿的钱。关于疾控机构建设，你我都是人微言轻，说得再多，有什么作用？

临风

至少还有我们 我们在一起 牢骚

说出来痛快不少 省得没事生闷气

[em05][em05]