闪电池

有同感，当今暗娼人群高危干预的主要问题所在，小姐们综合素质低，

zjgwj

楼主说的很有见地，上面在奇怪发了那么多安全套，为什么性病还在上升，其实很正常，到底全国覆盖了多少小姐？水分有多少？
不知道其他地方怎样？我们这里暗娼中的HIV倒不是很多，同性恋中那才叫一个多。现在很多人知道暗娼有危险，一般倒带套，对于那种固定性伴带套的很少，这种危险性才大呢，性观念开放带来疾病的泛滥了。MSM中的知晓率很高，但性乱行为仍很多，带套率很低，尤其是口交方式，而且一般都找个老婆打掩护，他们的老婆最无辜！

盾牌

一针见血指出了当今暗娼人群高危干预的主要问题所在。

浮在表面！！

不老的老狗

现在的干预工作性价比太低，花的冤枉钱太多，那么多钱！我看不如用这些钱发动主要相关部门对所有娱乐场所（高中低）开展HIV普查，当然漏查率肯定很高（尤其低档场所），所以要多开展几轮，对检测过的发证，筛一遍下来看看到底感染状况如何，也便于我们及时正确调整防治策略。平时去场所干预，都是热脸遇冷屁股，小姐们都说“你才有艾滋病，我们这没有小姐，更没有艾滋病”等，或是应付性听你讲艾滋病知识和预防技能等，可能根本没听或左耳朵听右耳出。为什么呢？我看主要是：1、小姐们综合素质低，根本还没达到那个素质，所以没那个意识。2、不了解艾滋病疫情，觉得艾滋病很遥远。大部分小姐还是能意识艾滋病很可怕，要死人的，尽管有时她表面说不怕，但她们意识不到艾滋病就在她们身边，甚至觉得她们这永远不会有艾滋病，艾滋病是国外的事。所以普查下来，肯定能发现很多，这时她们就怕了，知道自己身边就有艾滋病，你看她还那么嚣张吧。这是我们再开展宣教和干预，肯定获得的理解和支持更大。小姐们可能天天盼着我们去了。哈哈~~~~~~盼望这个美好的明天！~~~~~~~~~~~~

tree2046

就高危干预工作来说，我认为最重要的前提，首先就是一个工作模式的问题。现在我们这里的高危干预工作完全由疾控人员去完成，这本身就是一个错误的命题。浙江的一些县区在探索高危干预模式中取得了一些较好的经验，比如杭州富阳市的志愿者高干模式，宁波某地的街道干部高干模式等。当然，这些模式所以取得了良好的效果（至少是社会效应），和行政方面的支持是离不开的。脱离了行政支持，高危干预只能是一句空话。
就拿我们区来说吧，是省级艾滋病综合防治示范区，早些年做工作的时候，为了做基线调查，选择了观察法和假扮嫖客法，第一种方法顾名思义是在夜店外面数人，第二种方法倒是直观了，不过还得去治安大队留个底，免得被当做真嫖客被抓进派出所毒打一顿，非常悲哀。如果真的能够获得部门--尤其是执法部门的理解和支持--那需要这样吗？不需要。过了5年，现在已经获得了真正的支持和理解吗？没有。因为业主的更换(大型场所）以及小姐的流动（小型夜店），进入场所仍然是一件长期而艰苦的工作，获得部门的支持也是长期而必须的前提。
激动了，说的有些没条理，下次梳理好了再就这话题讨论下去吧。