以下是引用fisherman在2005-5-28 23:19:41的发言：
看了楼上这么多的意见，本人深有感触：从原来的防疫站到现在的疾控中心，经营疫苗几十年了，突然一下子要全面放开，是很难接受！但大家有没有想过，既然有这么多的不是，为什么国家还是要出台这个条例呢？那肯定有它的理由！疫苗也是一种商品，要流通也应该符合流通领域的规则，不放开搞垄断怎么能行呢？市场经济应该由市场来说了算，而不是靠国家的行政控制。没有竞争就没有发展，就不会有服务质量和服务意识的提高！所以本人赞成放开，一方面既是对生产厂家的竞争，另一方面也是对服务单位的竞争！至于大家的担心也不是没有道理，但大家也应该看到，由于接种单位的风险加大，就必须使它在采购的环节上更加严格把关，从而采用信用高的公司的疫苗，这对伪劣产品的厂家也是一个打击，这也正是市场的作用！
最主要的一点：疾控的人员由于受原来事业单位编制的影响，有些观念根深蒂固，一时很难转变。但在市场经济的大潮和事业单位改制的冲击下，我们必须来面对诸多的因素，主动来迎接挑战，更新我们的观念。市场是要靠产品和服务去占领的，绝对不是靠垄断！
打破垄断本身无可厚非，但时机却很重要，但在国内大部分ＣＤＣ不能保证财政有正常的人员和业务经费投入，需要靠疫苗、健康检查等尽管不多的一点点创收来维持生存的情况下，这样做是非常不妥的。就象防疫站一分为二造成的计免大滑坡一样，后果不可想象。
更何况疫苗不是普通的商品，现在烟草、食盐、电力等更需要打破垄断的都没有打破呢，反而要打破疫苗的垄断？我觉得疫苗是特殊的物品，和一般的商品不同，作为国家完全应该把大部分的疫苗列入全民免疫的范围，无偿提供给国民使用，作为一种公共福利，而不是把它放到市场中去，并不是什么东西放入“市场”这个大海中都是好的。这样国家投入的钱肯定远远小于疾病造成的社会支出。
另外楼上说“市场是要靠产品和服务去占领的”，我倒有点糊涂了，难道ＣＤＣ是企业吗，还需要去占领市场？更何况即使你想占领，政府允不允许还是个问题呢！ | 
发表于 2005-5-29 00:41
| 
![](\"http://www.unionsky.cn/pceggs/tuiguang/img2/256x159.gif\")
