[转帖][讨论] 计划免疫别放松 社会效益与经济效益？？ 社会效益, 经济效益, 免疫, 转帖, 讨论

三十而立

SARS疫后，人们防病意识陡然增强，一有风吹草动，从上到下都会紧张应对。听说美国缺流感疫苗，这边“你打‘流感’疫苗了吗？”便成为问候新语。而得知安徽出现流脑病人，不少人急忙带孩子去打防疫针，使得一些地方流脑疫苗行情猛涨，要不是有关方面制止，涨价风恐怕会很快扩散。 　　毫不夸张地说，现在已进入疫苗时代——新生儿呱呱坠地就种卡介苗、乙肝疫苗，家有宠物者，与阿猫阿狗嬉戏时，不留神被其抓挠咬伤，也要紧着去打狂犬疫苗…… 　　但与上述“主动申请”不同的是，以往我们已习惯听通知的防疫——“计划免疫”却似乎被一些人忽视。不说边远地区，由于人们的观念和当地条件的限制，影响到免疫的覆盖面，就连身处北京的我，对这种忽视也有亲身体会。儿子升初中时，拿回一张纸条，列明有某某疫苗，如愿打可交钱。看到那三联疫苗中的一项已列入计划免疫，再打就是重复注射，而且钱也挺贵，就有些犹豫。但一想，其中一项对男孩子很必要，便在纸条上划了勾并让儿子将钱带上。过了一段，心想孩子该进行计划免疫了。问学校却被告知，你上次带的钱只够那三联的，计划免疫的注射费（好像是一两元）你没交，所以没给你孩子打。这让我蒙了，幼儿园也好，小学也好，只要不在禁打之列，接种疫苗一个也不能少。哪怕当时孩子发烧，以后也应该补种。怎么一到中学就如此这般了？！好在儿子5岁多入学，机会还有。我便认真地对校方说，希望明年为初一新生注射时补打。但到了初二，学校却提也未提。 　　计划免疫是防疫的重要一环，为此，国家每年投入许多钱，但这些钱未与执行者利益挂钩，于是，我们看到一个怪现象：“有利”疫苗有人热情推介，而计划免疫却遭一些人冷落。虽说是钱惹的祸，那防疫者的责任心呢？那要多少钱来买？

三十而立

在经济效益和社会效益面前，我们基层防疫组应该选择的是什么呢？国家投入的大量防疫资金到基层的有多少呢？如果选择社会效益的话，基层防疫组的工资、奖金、福利有保障吗？同仁们，你们是什么情况的呢

青山依旧

（计划免疫是防疫的重要一环，为此，国家每年投入许多钱，但这些钱未与执行者利益挂钩，于是，我们看到一个怪现象：“有利”疫苗有人热情推介，而计划免疫却遭一些人冷落。虽说是钱惹的祸，那防疫者的责任心呢？那要多少钱来买？）

事实上，计划免疫在基层还是以“冷链”的形式一直在运转，绝大部分一线人员待遇微薄，国家投入的钱我们这里反正是多年没得到一分，相反，还要向上级部门交纳运转费、管理费。工资等待遇完全是靠自己挣，不开展计划外疫苗接种，就连计划免疫也落实不了。

无心

我们是规定儿童必须完成第一、第二类疫苗，也就通常所说的计划免疫，向有一定经济条件的家长推荐第三类疫苗（有价疫苗）。

冰崖

我们这儿和3楼一样！[em06][em03]