关于甲型H1N1的几点想法！ 甲型

yuer1840

自4月下旬开始防控甲流至今，从“外堵输入、内防扩散”到“社区防控、乡镇防控”种种防控策略的变化产生了几点个人想法：

    1、首先甲型H1N1流感是一种流感，没有实验室的检测是定不了的，换言之，如果你实验室不做流感病毒分型，谁也不知道你是普通季节性流感（丙类）还是甲型H1N1流感（乙类）。

    2、其次从防控角度看，第一关病例发现，对于医疗机构卫生部没有明确是否需要开展检测，大多数流感样病例的检测除了哨点医院外，由疾控负责检测，试问：当大规模甲型H1N1流感出现时，疾控能否承担的起检测任务？甲型H1N1流感分为确诊病例和疑似病例，这样就要求甲型H1N1流感爆发时全部进行检测，因为作为乙类传染病需要网络直报，如果爆发只做部分病例的检测，那么其他病例也只有报告疑似病例，但网络直报的限定条件是疑似病例不列入统计，所以大规模的爆发实验室还是要检测。

    3、关于学校甲型H1N1流感防控工作方案，学校怎样才能发现“甲型H1N1流感”？他没有实验室，去医疗机构么？医疗机构不开展检测，结果由疾控检测，作为普通季节性流感要30例达到爆发的标准或5例及以上住院病历或1例及以上死亡，采集爆发疫情5-10份标本开展检测，才能确定为甲型H1N1流感，这个时候估计学校就该达到第三类标准了，就可以停课了！

    所以我认为目前卫生部首先要解决的就是区分季节性流感和甲型H1N1流感的发现关的问题！

午夜飞笛

1、每一次的疫情都是政治病。
2、甲型H1N1流感真的有那么可怕吗？
3、流感真的可以防堵么？美国的经验真的没有用么？

午夜飞笛

我觉得还是不要将季节性流感和甲型H1N1流感区分得太清楚了，太清楚了对疾控的压力太大，人员经费都无法保障我们真正地按照方案去操作，行政长官们也不希望发生太多的病例。关键是怎样去正面引导群众正确面对甲流，目前的甲流大多数病例症状甚至比季节性流感还轻，正常治疗就可以了，弄得太人心惶惶反而不利于疫情控制！

9721811

这个时候估计学校就该达到第三类标准了，就可以停课了！
no！no！no！
卫生部方案其实是有漏洞的，嘿嘿！
停课要指挥部下命令，CDC顶多下建议。不过可以都按照密切接触者进行管理阿。
说实话，现在还在这里发帖的只有一种人，就是闲人，我们甲流防控已经是忙得睡觉都是一种奢望,好羡慕你们啊，第二波怎就那么不公平呢，让我们先来，真倒霉。

喜洋洋

我也觉得，应该保持平常心，和应对普通流感一样正常治疗就可以了，内紧外松，弄得人心惶惶的反而不利于疫情控制！