hjjm

同感：出事是必然的不出是是偶然的！！！！！！！！！！！！！

太对了。这样的活不好干！？

hjjm

就是，出点事未必是坏事！？

国家重视，什么都好办。

9721811

我看条例为什么取消了疫苗的专管,这是好事情,我们专管不仅腐败,并且有底效能,不能解决基层经费来源问题,引入市场,使得原来的体系不得不降低原来垄断的价格,同样可以使得下级获得一定的经济效益,原来不见得就好,如大家所树,农村和基层并不在疾病预防控制机构购买,既然专管人家也不买帐为什么就不能放开呢,再说监管原来是卫生部门的事情,现在是药监的责任啦,呵呵,少干事,多睁钱,由不当但什么责任,无非就是不管而已,不会有那么大的官影吧,哈哈.

frzfbs

以下是引用9721811在2006-8-16 8:38:54的发言：

我看条例为什么取消了疫苗的专管,这是好事情,我们专管不仅腐败,并且有底效能,不能解决基层经费来源问题,引入市场,使得原来的体系不得不降低原来垄断的价格,同样可以使得下级获得一定的经济效益,原来不见得就好,如大家所树,农村和基层并不在疾病预防控制机构购买,既然专管人家也不买帐为什么就不能放开呢,再说监管原来是卫生部门的事情,现在是药监的责任啦,呵呵,少干事,多睁钱,由不当但什么责任,无非就是不管而已,不会有那么大的官影吧,哈哈.

这不是管不管问题，亦不谁管的问题，是保障疫苗质量的问题。若等官老爷的儿子、孙子、儿子的孙子能碰上问题疫苗时，出面解决时，不知有多少基础疾控工作人员在监狱中了。

苦命的基础疾控工作人员，既不保障疫苗质量，又要对群众保证效果，还要承担责任。

9721811

哎,此言差以.疫苗由于原来的专管,只要出了问题,卫生部门肯定是主要责任.同时由于暴利的存在,一些基层单位从来就没有把疾病预防控制机构当回事.

现在放开后,这些行为的责任有行为人自己承担,同时,监管的责任落在药品监督身上.现在要是基层私购疫苗出了问题,你认为和卫生部门还能有多大关系呢，

在把话说回来,就是专管,管好了没有?!!!

对于基层来说差的很啊,我不明白现在的疫苗质量出了问题为什么还要疾病预防控制工作人员承担责任,???于法于哩都不应该啊!!!