返回列表 发帖

[疫苗相关] [转帖]安徽百余学生接种甲肝疫苗现异常

新的条例出台后,疫苗经营渠道增加,冷链环节如何监管,如何确保疫苗接种质量值得考虑

TOP

这事件背后也许是我们的春天.但是苦了大庄的弟兄了.黑锅得有人被着呀.

TOP

事年的调查应该不是只追究大庄防保所的人,而应该这样:

首先儿童为什么出现大面积的反应事故,是大庄防保所不按有关条例和文件办事,为什么大庄防保所会这么做,因为县政府没有按有关条例和文件给予财政上的保障,为什么会不给予保障,因为钱都用到腐败、面子工程、劳民伤财的项目上去了,为什么钱为用到那上头去,因为上级在考察政绩时,看的只是表面的景象,以及共同的腐败,而后一直向上查,才能找到问题的根源,才能真正的解决问题。别老是出了问题就拿个人背黑锅

TOP

  卫生部调查初步结果为群体性心因反应,药检部门也初步证实为真疫苗,这个结果与我们疾控人的判断是吻合的,也难怪毛江森院士如此理直气壮。我深为安徽同行叫屈,他们的出发点没有错。我们这以前都是这样做的。推广有价疫苗,达到经济效益、社会效益双丰收是所有疾控人的指导思想,因为目前政府缺少投入,大家都要生存。此次事件,纯属运气差,刚刚碰上接种时有其他疾病,又发生个别死亡。如果没有这些,这次事件跟以往的接种疫苗引起群体性癔症没有区别。最可恶的是媒体记者,在缺乏专业知识且没有科学依据的时候,就武断认定全是疫苗的错,造成发病范围扩大。这些有谁来评价?我看CCTV所谓的焦点访谈只能触及表面,不能访到深层,揭露本质。不否认他的成绩,但不知有多少人为政府做替死鬼、背黑锅?

  政府、各有关部门纷纷叫着要严惩责任人,我看事件本身并没有多大责任,最多是疫苗采购环节没把握好,群体性接种没报批与县级单位也有关的。对各级领导出了事后一推了之的说法和做法,我觉得是真正的不负责任,为什么不从自身去反思呢?不作为是不是也是渎职?

 我赌疫苗99.99%没质量问题。不管防保所怎样违那些冠冕堂皇、没切实际、不考虑基层劳苦的“规”,这些疫苗用到2500学生身上,还是会提高这一群体的甲肝免疫力。对疾病防制是有贡献的!

TOP

通过泗县疫苗事件是否该考虑让临床医生培训一些预防医学和心理学方面的知识了?

TOP

返回列表