讨论一下国家CDC把死亡监测系统独立问题

请各位同仁发表一下意见，讨论下国家CDC把死亡系统独立有什么好处！！

我觉得是增加了基层医院和CDC的工作量，而且一直没有一个明确的行政文件来明确死亡报告的责任问题，有的只是些规范性文件，是针对技术人员如何报告的！！

Rank: 5 Rank: 5

2^#

发表于 2006-1-4 16:59 | 只看该作者

性病、结核病、鼠疫、艾滋病..........全独立了，不要说医院里的直报人员，就连我们审卡的也得一天进出系统NNNN次。郁闷ing!

Rank: 1

3^#

发表于 2006-1-9 10:09 | 只看该作者

现在死因监测系统与疾病监测系统平行后,我发现比以前麻烦了.传染病报告后如果要进行死亡报告,要重新登录才能进入,而且有些提示性的东西,在公告栏内,而这些信息只有在疾病报告系统中才能看到,比较麻烦不知能否改进?

Rank: 8 Rank: 8

4^#

发表于 2006-1-9 21:27 | 只看该作者

细化可以促进工作进一步开展好，但在基层，却造成了基层工作人员的负担，加大了他们的责任，他们犯错误的机率也加大了。难啊

Rank: 1

5^#

发表于 2006-1-10 08:50 | 只看该作者

现在死因监测系统的ICD10的编码都是四位了,与2001年接受培训的不一样,有没有哪位大侠帮个忙,提供一下新的ICD10的编码表?基层医院在输入过程中有很大麻烦,如里面没有冠心病的病名了!在下在这先谢了