返回列表 发帖

讨论2004年全国计划免疫检查(两轮)情况

几位兄弟的见解可以说是一针见血了,我身有同感。首先,此项检查工作出台的初衷不得而知,但最终的结果却是皆大欢喜,上面的成绩是有“准确”数字可查的,下面通过检查得到的“收益”也是很大的。这在我们政治生活中是见怪不怪的(我们计划免疫工作也不能脱离政治);其次,基层存在的困难和问题是众所周知的,领导们估计也是无能为力,最好的结果是能替我们基层向更上一层反映,想在短期内解决是痴人说梦,估计你我有生之年是等不到了!这不仅是疾控人的悲哀,也是我们民族的悲哀!第三,解决问题的最终途径,在我看来没什么神秘的,两点,一是真正有说的算的领导(中央)重视,当然也要有解决农民工拖欠问题、开发西部、建三峡 的决心和魄力,否则只能是空话;二是要有钱,没有资金的投入,一切都是空谈。

在此,向我们不计个人得失,仍然战斗在第一线的疾控人致敬!!!!!

TOP

在基层(卫生院)工作十年的受检经验较多,“中国式”的检查有些明白。

总的体会(凭良心说):许多对上而不对下负责的做法会有违检查的初衷。

任重道远!当然,不光是计免工作的检查。

TOP

80%,90%?我不信,也几乎不可能,不切实际,不符合国情.

TOP

同意9楼所说。[em05][em05]

TOP

本人9楼的发言,因为是那晚临睡之前匆勿“路过”本论坛,随便了几句,然引起部份同僚关注,为了我搞了十几年的计划免疫事业,就索性再废话几句。

本次计免检查,大家知道,全国200多个县受检,其中三分之一又为综合调查,国家省级了多少耗费的我不得而知,但抽检的县,从我参加和其他参加的同志的话中看,只是接待费不下于10000,这还不算参加的人回各自单位报的出差费,还有人力物力等费用,直接和间接加起来费用应是惊人的,不少于1-2亿吧?如果拿这钱去装备一个西部穷省乡镇、县的冰箱,怕也差不多了吧?如果用这钱去给西部穷的一二个省乡镇疾控人员发补助他们的积极性会大大高涨,如果用这钱购疫苗给西部交不起钱的穷孩子免费接种,如果····

·········

话又说回来,计划免疫检查要还是不要,回答是肯定的,要!作为国家也需要了解这方面的真实情况,这是无疑的,然而检查花费这么大的检查从方案到执行应求真务实,本次检查本人其他不说,特别有两点不敢苟同,一是被查县要在一个县的一个乡一天内查30个儿童,听同行说,一天查30个的方案是卫生部在不知是河北那个北方省试了点能行才定下的,大家知道,北方农材住户大都集中,是农庄似的,但如果按方案在南部山区一些地方在一天内查完30个儿童就很困难,就算谁有种,头一两天能坚持,但也不能坚持多久,就说我吧,天天晚上平均8-9点,迟时10时才从乡下回到住处,倒在床上就想睡,可不行,还得整理当天资料,一般要1-2点才能睡,第二天还得起早下乡调查,且检查日期有限,不成在有停雨班的说法,再大的雨也在干,由于方案本身执行难度大,说白了,在南方部份省不实际,一部份同志还行,但谁能保证参加检查的同志个个都是“英雄好汉”?都是“保先”教育好的同志?所以检查水份难免。二是检查方案我认为一些东西在前几次的85%调查中倒退了,只说一点,本次调查儿童接种时只要有正确的免疫卡或证接种日期就算该儿童接种了,但我想说,卫生部方案发了很久,一些没接种的儿童,其基层单位为应付检查就不会来个“种卡”、“种证”?且本次调查没设计向家长询问是否接种过预防针一项,而前几次的85%就设计了这一项,当基层单位“种卡”“种证”,在调查中一些家长就会坚决否定接种一事,那就算卡和证上记录的有,按调查方案也会否定接种,这就杜绝了一些接种单位“种卡”现象的发生。这次的方案没有这一项,我认为是个遗撼。

总之,不论本次调查结果出来后是好是坏,想搞好计划免疫工作仍是我们各位同行今后任重道远的工作。

TOP

返回列表