9721811

呵呵，我的推测还是有同人来证实了，在巨大的压力目前，他们做的可是国家严格，更加辛苦.
有人不喜欢防控政治化，但是，请大家转化角度考虑,军事是政治的延伸，卫生防疫在某种角度上何尝不是。

一个学校如果一周内都给甲流防倒,区域的卫生资源如何应对!
如果一个街道的短时间给甲流波及,卫生部门如何应对!
如果这么考虑问题，那么一些辛苦都是值得了.
甲流不会阻断,但需要我们控制延缓它的流行规模,作到这一点，我想我们卫生部门就是劳苦功高

jiguoqiang

其实在京津地区的学校中也有很多的，只不过现在管理的不像以前那么严格了
每个密接都要采样，都要亲自到现场去管理，就更不用说是病例了
这样的日子我们已经过了半年多了，累呀
不过现在好了，密接不用再采样了（费用很高呀），管理也放到基层了
真希望我们应对的政策能够科学一些

cdc123

现在还敢压着不报啊？
leon_s 发表于 2009-9-29 09:11

只采样定性，不再定量。

潜龙

告诉大家，现在全国学校甲流不报的估计太多了，按现在全国报的2万多例算，估计检测出阳性，没有上报的也有2万例。中国就是这样，行政指挥技术，现在的甲流防控，就是为行政服务，没有一点技术可谈。我这也是严格密接范围，上级要求密接不要太多，但我们还是按全班作密接

风起

确实，只要发现病例就全班停课（或者叫居家医学观察，本质是一回事），这对我们来讲是比较稳妥也比较省劲的做法，但是领导不满意，会说你没有按照规范来做，无端地扩大了社会影响，造成家长不满、社会不满，当然政府也不会很满意。