gdzshai

看完后脑子里总是出现两张动漫图，俗话说：火车跑得快全靠车头带。

第一张是中国疾控中心应该像火车头，拉着省、市、县、乡镇疾控机构一节节的车厢，同一管理，向着一个方向前进，由于种种原因负载太大行驶较慢，目前正在提速。

第二张是中国疾控中心像火车头，拉着省、市、县、乡镇疾控机构一节节的车厢，由于种种原因，有的走是高速公路、有的是一般公路、有的是泥泞的小路等不同的道路上，向着一个方向前进，努力地行驶，目前大家都正在想办法提速。

翔龙天下

疾控的出路，就是只有参公，由政府来购买公共卫生服务，疾控机构的职责就是提供公共卫生服务，不是单纯的为某个机构，某个单位提供技术服务，不是企业行为。

很多时候，疾控所承担的技术体系，被单纯的认为是像商品一样，有需要才进行技术服务，没需要就可以拒绝技术服务，从而导致监督监测所产生的矛盾。

监督认为监测是单纯的提供技术服务，可要可不要。

事实上，在这个方面，我也认真去想过这种现象，到底疾控从事的技术体系，是为公还是为私，收了钱，提供服务，是不是就像商品一样，我有这个需要，就接受你的服务，我没有需要，就可以拒绝你的服务，如果这样一来，疾控此不是成了私人企业？

如果是为公，那么我们所进行的种种技术服务，却又是关系到整个卫生防病体系，院内感染监测，职业病监测，公共卫生监测，食品卫生监测，传染病监测等等，所涉及到的内容，是一个整体，只有把相关的数据经过整合，才能系统的发现社会所存在的问题，进而实施疾病预防控制！

改革的初衷，是建立健全卫生防病体系，让疾控人员能够更专一的进行疾控工作，提高技术业务能力，但看来在这十年间，疾控的道路却是走错方向了，越错越远，于当初的设想完全是背道而驰了，只希望什么时候，疾控才能重回正轨，参公，是唯一的希望！也是疾控唯一的出路~

gdzshai

只有参公了疾控的检验中心，属于政府的检验机构，就像香港的政府化验所，是不用收费的，不同于科研、教学和社会上的其他检验机构，提供服务按检验收报告收费。

潜龙

写的太好了,可惜不知家园中有没有国家疾控的领导,我认为参公最好的办法就是国家疾控牺牲点个人利益,带头参公

游人

强烈支持疾控中心参公管理，中国疾控中心应该像火车头，拉着省、市、县、乡镇疾控机构一节节的车厢，同一管理，向着一个方向前进！！！！！！！！！！！！