【讨论】大疫情网导出报表中乙、丙类传染病“未及时报告”的定义为24小时还是48小时？
|
|
【讨论】大疫情网导出报表中乙、丙类传染病“未及时报告”的定义为24小时还是48小时？
本帖最后由 倚天屠龙 于 2010-8-13 11:36 编辑
请问大家在每月的疫情分析报告中，关于大疫情网导出的报卡中乙类及丙类传染病（非甲类及按甲类管理的传染病）“未及时报告”是指24小时还是48小时？我们导出的报表中使用的是48小时，就是说从“诊断时间”到“录入时间”超过48小时才统计为“未及时报告”，这显然是与《传染病防治法》及《传染病信息报告管理规范》相违背的，不知其他地区是否也是如此？48小时才算迟报，是否有正式文件或通知？ |
|
|
武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋？
|
|
|
|
|
|
|
2#
发表于 2010-8-12 16:56
| 只看该作者
本帖最后由 倚天屠龙 于 2010-8-12 17:05 编辑
我是08年下半年才接手疫情报告和管理工作的，至今未参加过正式的传染病报告培训班，日常工作都是经同事口传身授的，我从大疫情网导出的报表显示一直是按48小时进行“传染病疫情报告信息质量综合评价”的，不知同行是否也是如此？ |
|
|
武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋？
|
|
|
|
|
|
|
4#
发表于 2010-8-13 11:43
| 只看该作者
回复 3# seaflame
我当然知道传染病防治法关于迟报是指24小时，我要说的是大疫情网每月的报告质量综合分析中“未及时报告”的数据跟该月本地区所有直报用户所报卡片中“诊断到录入”的时间差超过48小时的数据是一致的，也就是说大疫情网是按照48小时来统计“未及时报告”卡片数的，大家可以比较一下是否如此。按理说，全国统一使用一个大疫情网，使用的数据应该是统一的吧，难道各省可以根据实际情况而定义“未及时报告”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5#
发表于 2010-8-14 22:09
| 只看该作者
|
|
武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋？
|
|
|
|
|
