“医药卫生体制改革”应改名为----“卫生医药体制改革”
|
 
|
“医药卫生体制改革”应改名为----“卫生医药体制改革”
本帖最后由 青蛙最伟大 于 2010-7-26 14:25 编辑
医药与卫生，孰轻孰重？一直以来都是人们争论的焦点。我其实想说，卫生更多包含了政府的含义！
把医药凌驾于卫生之上，本人认为是极大的不妥！且“卫生”太广义，医药就显得狭义了。
国家提倡预防为主的方针，医药体制目前是市场行为，卫生体制目前是政府行为。
市场应该在政府的监管下，才能运作良好，市场不应处于无政府的状态。
所以，这个“医药（市场）卫生（政府）体制改革”----潜在的含义就是把医院与药商比喻的重要性高于了政府了；就会让老百姓认为，预防疾病不重要，反正有病了就去医院！
长此以往，“卫改”难以修成正果！ |
-
1
评分人数
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
发表于 2010-7-31 01:10
| 只看该作者
楼主是不是理解错了啊！“医药卫生”非“医药与卫生”吧！
灰太狼 发表于 2010-7-30 22:14 
“医药卫生”与“医药与卫生”，我的理解区别不大。
国务院 2009年3月17日 《关于深化医药卫生体制改革的意见》中包括了医药行业及卫生行业，卫生医药行业的关系密是不可分的。
《意见》中提倡预防为主，所以我们要改变重治轻防的局面。这个也是我们逐步意识到得的；古人有“不治已病治未病”一说。通俗来说：卫生行业没有搞好---人就会生病，医药行业没搞好----人生了病得不到好的治疗。医药与卫生，谁主、谁次？答案显然是后者。
希望下次的体制改革，可以更正说法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6#
发表于 2010-7-30 22:14
| 只看该作者
| 楼主是不是理解错了啊！“医药卫生”非“医药与卫生”吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2010-7-28 12:10
|