|
 
|
现在，国家越来越重视百姓看病难，看病贵及公共卫生事业、医疗药品行业中发展及利益分配不均的问题了。
现在的药商和医院的利益都出在老百姓身上，公共卫生又是一项必须要政府投入资金。有一个大病什么，动辄几万，几十万。老百姓苦苦干一辈子攒下的钱结果都拿来养病了。。。。
现在的卫生医疗体制是和我们国家现在提倡的节能减排，绿色环保、低碳的政策背道而驰。医疗及药品行业本身就是一种高耗能，高污染的行业。如何高耗能、高污染：羊毛出在羊身上，医院为了追求市场效益，极大的抬高药品价格及检验费用，开大处方，做大量不必要的检查，严重浪费公共资源。而且政府举办的公立及非盈利性医院不重视社会效益，只重视经济效益。这些非盈利性医院有几个不是以盈利为目的的，这不是对社会、对政府极大的讽刺么。
也许手里拿着处方权的医生只能叹息：我也不愿意这样，我本善良！！！。。。。。在医院的门诊医生，要是不开大处方、不拿药品、检验回扣，就会被同行孤立、被称为“怪人”。我想说明的是，谁想在单位被称为“怪人”呢？只有真正的怪人才会不走集体路线吧----没几年年轻医生的“良心”在这样的潜规则下，便会玩不转的。所以这个潜规则需要大破大立。
扯远了，言归正传。大部分老百姓有医保。然而医保确实起到一定的作用。但是公共卫生事业保险为什么就不能买吗？既然是公共的，就是百姓的，百姓其实在享受公共卫生服务的同时，也有责任与义务出资来购买，不够的部分由政府的补上。
那为什么不在公共卫生保险这块入手呢？像妇幼保健、疾病预防控制有关的国家的免疫规划；公共卫生突发事件：食物中毒、SARS、猪流感及重大传播性疾病肺结核、艾滋病、梅毒等等；这些严重的公共卫生问题是不是在资金上形成一种常态投入？是不是应该未雨绸缪？
公共卫生投入严重不足，无容置疑，公共卫生的投入产生的社会效益是巨大的，符合投入少，产出高的特点。
一提到公共卫生的投入，一些地方政府就会很头疼。苦于地方的财政收入捉襟见肘，但公共卫生事业的发展是一项长期工程，不应该受制于地方财政。。。。
增加全民公共卫生事业保险，实际上是减轻政府的负担；增加政府的责任。
仅仅是本人的愚见，还有很多东西值得探讨的。。。希望各位批评指正。。。 |
|
发表于 2010-7-15 02:09
| 
