将军牛牛

阐述以上意见,绝没有预防医学专业人才就干不好慢病业务科室工作的意思.

目前基层CDC内临床医学类人才的现状 (我说的是普遍性)

1 层次偏低,说句得罪人的话,中间的多数人,他们的临床业务水准并不比本单位的预防医学专业人才强在哪里.为什么会这样?不想说.

2 构成比偏高,形成原因也不想多说.

3 门类偏杂

4 进入CDC的渠道多样化.

将军牛牛

基本同意句章大侠的观点.想从另一侧面继续探讨有关问题.

[A] CDC对临床医学专业人才有没有需求?

1 从CDC的服务领域拓宽的可能看,必须满足慢性非传病防治和健康体检市场需求拔高的要求 .

2 在结防,艾防,皮防,寄防等业务科室, 有临床医学知识和技能专长有利于工作.

3 在基层CDC,发生重大疫情,突发事件和偶发事件,这样的人才参与工作可发挥自己的特长和潜能.

将军牛牛

楼上关于"自由裁量权"的论点令人折服!

两天来没见同行们跟帖参与讨论,我纳闷.是不是这个话题过于沉重过于严肃,不好开口.

自家的孩子偏离成材轨道,关起门来怎么教育都行,别人数落这孩子,-----???

也许会有人说,你在CDC的锅里盛了那么多年的饭,现在反而说这不好那不好!!!???

借用一句现成话以明心迹:吾爱吾友,吾更爱真理.

句章大侠

CDC的准入应这样界定：遵照《执业医师法》，基层县级cdc业务科室进人必须是预防医学专业的，在基层cdc疫情来了所有业务人员全部都要上前线的，如果这一点不明确，给基层卫生行政部门留下太多的自由裁量权，自由裁量权意味着什么？呵呵！现状就是！

辅助业务科室准入必须按照现行专业技术任职资格系列的专业人员，电脑，文秘，档案，卫生检验。。。。都有任职资格系列。

非医学类相关专业,边缘专业,尤其是高学历人才,在省级以上cdc可能适用，他们可以有研究员系列。

(例如,微生物和化学专业进CDC检验科,食品加工工艺专业进食卫科等——给基层留下太多的自由裁量权)

句章大侠

临床医学专业高校有自己的附属教育医院和教育基地，教育紧跟实践，教师在高校与医院交叉任职。预防医学专业呢？省,市级cdc专家在高校交叉任职吗？这说明我国的公共卫生教育存在很多弊端。