1234
返回列表 发帖

疾控机构参照执行公务员。是好是坏？

无耐

Rank: 4
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2009-10-27 19:43 | 只看该作者

疾控机构参照执行公务员。是好是坏？

公务员, 机构, 公务员, 机构
我们单位从2009年11月份开始参照公务员。以后就没有职称工资了，收入大幅减少。
大家有何见解！
收藏 分享

浮云2009

Rank: 2
2#
发表于 2009-10-27 22:48 | 只看该作者
从这可看出，你所在的地方经济效益不错。大部分贫穷的地方眼巴巴地望着参公呢。

TOP

离退人员

Rank: 2
3#
发表于 2009-10-28 08:35 | 只看该作者
楼主是什么地方的？
爹不疼娘不爱职能不清
钱不多事不少前景不明
非典艾滋

TOP

灰太狼

Rank: 5Rank: 5
4#
发表于 2009-10-28 09:02 | 只看该作者
目前来看，参公似乎没什么道理了！公务员里有专业技术类公务员，有职称就证明是专业技术人员，应该直接变为公务员！目前参公不按职称兑现工资，与疾控性质不符，参公后工资平均水平下降，很难说不是政府的阴谋！还是要争取全额拨款，按专业技术人员对待，这也符合科学发展观，否则疾控谁还晋职称，还谈什么专业机构！如此来，解散是早晚的事了！

TOP

jcbjcbm

Rank: 2
5#
发表于 2009-10-28 10:20 | 只看该作者
参公是应该的,参公使疾控人员的工资有了保障.  专业技术职称也是应该要的,这是疾控工作的保障嘛.

疾控人员的工资应该在专业技术的基础上按原有的标准(如中级职称等于或高于正科级)与公务员相当的待遇才是真正的参公.

不知这样理解参公是否正确?

TOP

1234
返回列表