夜色不深

早该了,

stonewzy

卫生行政部门在疾病控制中起监督管理的作用，它应该是管好监督所；疾控是参谋部和侦查连，提供控制方案；疫情出来具体怎么控制，还是要卫生行政部门决策，疾控执行；这是新的《传染病防治法》的职责分工，我认为疾控垂直管理后对卫生行政部门的执政影响不大，因为这是法律赋予机构的职能，卫生局还是我们的领导，还是要听他的，只是……具体到卫生行政部门个人的权力，最主要是卫生局长的权力，就没有那么大了，因为人、财、物权不在他那里!

dtstdjc

以下是引用风云123在2005-11-11 22:40:06的发言：

狗屁，地球人都知道疾控垂直管理对防治疾病有利，但是世行算老几？他说了有个屁用，中国国情就是这样，官场的事，我们这些搞业务的是不会明白的，一句话黑啊，很简单的一个事，在中国就很复杂，很容易的一件事，在中国就不容易，不公平、不合理的事在中国到处可见，疾控的哥们，不要做梦了，我把话放在这里了，这个事在中国是不会很容易的办下来的。如果要给这件事能办下来加个日期的话，我会加一万年。

我觉得这位同行说的对，世行算老几呀，除非美国说这话，中国还可能听一听，老美说一句中国生产力“便宜”，要求中国政府加大对他们的开奖，中国不乖乖的照办了吗？还有，如果垂直管理了，卫生局的钱从哪儿来，别的地市不敢说，就拿我们市来说吧，什么项目和防治专项资费都让局里拿走了，我们花的基本上是省里的经费和从上级部门要回来的钱!不过，如果垂直管理了，对我们开展工作还是利大于弊的，大家大胆的想一下，我们的工作是不是要比现在好开展呀？

dtstdjc

以下是引用stonewzy在2005-11-15 16:42:01的发言： 卫生行政部门在疾病控制中起监督管理的作用，它应该是管好监督所；疾控是参谋部和侦查连，提供控制方案；疫情出来具体怎么控制，还是要卫生行政部门决策，疾控执行；这是新的《传染病防治法》的职责分工，我认为疾控垂直管理后对卫生行政部门的执政影响不大，因为这是法律赋予机构的职能，卫生局还是我们的领导，还是要听他的，只是……具体到卫生行政部门个人的权力，最主要是卫生局长的权力，就没有那么大了，因为人、财、物权不在他那里!

此言差矣!

dhlbq

垂直管理能更好的改善疾控人员的待遇,也就能摆脱卫生局非专业人员的管理,此乃一大幸事，经费不被别人扣用，能有更多的经费开展工作，这对疾控工作是一个很好的设想，但在疫情处理方面需要地方的协助、协调和支持，垂直管理后能做好突发公共卫生事件的处理吗？这可能有待思考。总之一点垂直管理能改善疾控人员的待遇，这是好事。想问一句垂直管理是真的吗？