wch

当每个cdc出来都念叨着保护“易感人群”的概念时，顺便也将自己退到了所谓“幕后英雄”的痛苦境地，也成了“七大嫂八大姑”的福地。没有一点医学临床知识，只要能认字，会数数，完成上级工作即可，cdc正是福地啊。假使真有排行榜，第一养老福地非cdc

你这也是缺乏责任的话

青天流云

作为一名基层预防医学工作人员，终于看到了从幕后转向幕前的希望！非常佩服一楼的观点，给我们这些希望振兴预防医学的人带来了很大希望。

zxp952024

以下是引用lyzengbao在2006-9-7 16:29:46的发言： 国家应重点装备和建设县区级的疾控机构。因为最早发现疫情和突发事件的是他们，能够在最佳时机采取措施控制事态发展的也是他们，而恰恰就是他们现在是疾病控制链条上的最薄弱的环节。预防医学模式没有根本的转变，一方面是国家政策的原因，另一方面也与基层疾控机构薄弱和对职能的认识不足有很大关系。国家和省市的疾控机构资金花不了，而县区和乡镇的疾控机构在为生存挣扎，在这样的现实情况下，医学模式的转变是不可能实现的。

言之有理！

[em05]

无终

哪个模式都不要紧,关键是人和财.没钱,别人才看不起cdc,也是没钱，才没人搞研究，没有勇士．再看疾控底层－卫生院，除了专业人员，就是临床上吃不开的人，县以上的一半是非专业人员，占编制用的．再考虑到养家糊口和面子的关系，当初的雄心壮志没过几年就死了．总之，大投入政府是不干，对养老的人可喜欢疾控了．还有，我们也不要搞体检了，难道说医院会比我们差？我们应该做对我们有用的数据，对公众有用的数据！十来年不学习，可能是基层疾控应用的多，理论的少．当然，我们疾控与较多系统有关联，非常需要法律上的制衡．最后请注意：我国是黑头不如红头，红头不如无头!

lin730908

偶工作在卫生院，疾控呀、预防医学改革咋不懂的，但偶知道要检查了，先找几个儿童交待好，如何应付来检查的人，真实接种情况如何呢，不知道的。