[求助]请问7个多月的孩子接种了两次卡介苗也没有卡疤，请问还要接种吗？
|
|
| 我国卫生部1997年根据国内外研究现况,于1997年发布"关于停止卡介苗复种的通知"(卫疾控发[1997]第26号),决定取消儿童免疫程序中复种的要求,并与1998年在全国实施。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
发表于 2006-7-1 23:17
| 只看该作者
以下是引用gdcdc在2006-6-30 15:47:18的发言：我国卫生部1997年根据国内外研究现况,于1997年发布"关于停止卡介苗复种的通知"(卫疾控发[1997]第26号),决定取消儿童免疫程序中复种的要求,并与1998年在全国实施。
那是指的是7岁复种的，至于卡介苗接种无卡疤一是操作技术的问题，二是这批次卡介苗的毒力问题，不知楼主你们那用的是上生所的苗吗？因为条例出来后要求在小包装上要标识免费字样，所以在交接时有的批次效果不是那么好，我这里交接批次的苗也出现好多例接种后无卡疤的。声明一点，卡疤不是评价接种有效性的一个重要指标，主要是评价接种技术的指标。（记的好象是刁连东说，时间长了，有点忘了。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
发表于 2006-7-3 08:40
| 只看该作者
以卡疤来确定接种率，那是一种无知、不科学的方法！排除技术性错误，还有个体差异，这就是不产生卡疤的原因。假如接种了第三针还不出卡疤，还需要继续接种吗？没必要。因此家长不要担心，不产生卡疤也不需要再重复接种卡介苗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9#
发表于 2006-7-3 08:51
| 只看该作者
记得看过一篇报道：对三月龄儿童的结核菌素试验表明有卡疤者不一定产生了抗体，PPD试验阳性者不一定卡疤阳性，而3月龄儿童与外界接触相对较少，自然感染结核菌的可能性比较低，所以卡疤和是否产生抗体并不等同
只要有一定量的菌体通过正确的途径注射入皮内，即使接种的死菌体，也会产生卡疤，所以专家有卡疤主要是“考核接种技术”一说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10#
发表于 2006-7-3 11:50
| 只看该作者
以下是引用cqftiger在2006-7-3 8:40:07的发言：
以卡疤来确定接种率，那是一种无知、不科学的方法！排除技术性错误，还有个体差异，这就是不产生卡疤的原因。假如接种了第三针还不出卡疤，还需要继续接种吗？没必要。因此家长不要担心，不产生卡疤也不需要再重复接种卡介苗。
我们这里也要求查看卡疤痕，但接种后没有，不需要再接种。 |
|
|
|
|
|
|
|
