返回列表 发帖

[转帖]中国疾病预防控制体系的深化改革

[转帖]中国疾病预防控制体系的深化改革

  中国疾病预防控制体制,是从原卫生防疫站分解出来的,剥离了卫生执法的部分,强化了疾病预防控制成分,这个方向是正确的.

  但是国内外的实践证明,中国疾病预防控制体制还必须深化改革.

  1)国内:"非典"事件无限扩大化,严重干扰了国家社会经济生活,暴露了中国疾病预防控制业务水平很低.典型例子是:2003年4月8 日年中国疾病预防控制中心发布了"非典型肺炎诊断标准",但不到一个星期,即2003年4 月14日,卫生部即发表了"传染性非典型肺炎诊断标准",以代替中国疾病预防控制中心"非典型肺炎诊断标准",在病名上增加"传染性"3 个字,是非常重要的.因为非典型肺炎几十年前已经有存在,根本没造成什么流行危险,作为中国疾病预防控制的最高机构----------中国疾病预防控制中心,居然缺乏这最基本的临床知识,发布所谓的"非典型肺炎诊断标准",这不是一个疏忽.卫生部发表了"传染性非典型肺炎诊断标准",指出2003年的非典型肺炎,是一种有特殊传染力的非典型肺炎,是正确的.但已经为时已晚,全国的宣传媒体和医疗卫生机构,均使用"非典型肺炎"(简称"非典")一词,是一个根本的错误.

  2)国外:从事疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)的专业人员,应当首先获得临床医学学士学位,才能攻读疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)硕士.这就是说,从事疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)的专业人员,应当有足够的临床知识和经验.但是,中国由于历史的原因,绝大多数从事疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)的专业人员,恰恰缺少临床知识和经验,防治脱节,中国即使是疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)本科毕业的学士,同样缺乏临床知识.一遇到临床有关问题就稳不住阵脚,这就是2003年"非典"事件无限扩大化的一个深层原因.

  鉴于上述理由:

  1)中国从事疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)的专业人员,应当加强临床知识的学习和训练.

  2)各级疾病预防控制中心主任,原则上应当由临床专业(第一学历)毕业的人员并有志从事疾病预防控制工作的人担任.

  3)各级的传染病医院,应当与相应的疾病预防控制中心合并,防治结合.   疾病预防控制以前是和卫生执法在一起,社会(医院和人群)必须服从.但疾病预防控制和卫生执法分离后,其技术性质逐渐显得重要.疾病预防控制的许多工作,需要临床为基础:各类体检(心电图,x光,B超,传染病的临床鉴别,中毒鉴别),几乎每个工作都与临床有关.本人在是临床本科毕业,在防疫站工作近30年,有公共卫生高级职称,我看到的实际的情况是,学公共卫生预防医学的基本不能在现场单独工作,总需要临床的人员配备.学公共卫生预防医学,甚至连针也不会打,几乎没办法使用.再一个例子是:中国地县一级的防疫站长,大多数是临床中专毕业的,又是一个证明.

  各级疾病预防控制中心主任,原则上应当由临床专业(第一学历)毕业的人员并有志从事疾病预防控制工作的人担任,这可能刺激了公共卫生预防医学的人,但事实就是如此.国外从事疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)的专业人员,是首先获得临床医学学士学位,才能攻读疾病预防控制(包括公共卫生,预防医学)硕士的,所以在临床和卫生方面均有威信.中国由于历史原因,短平快培养公共卫生预防医学,公共卫生,预防医学本科5年,中专3年,在低水平上运转还可以,在现代化上不行.不但中国疾病预防控制体制必须改革,公共卫生,预防医学的教育也必须改革!

将军,这是从哪儿转来的?不是原创吗?

找到两段精彩的留言,搁这儿:

“你病了,某个医生把你治好了,你觉得这个医生很了不起,你会很感激他。但你身体健康的时候,有没有想到防疫医生无时无刻在保护着你的健康呢?这就是预防医学!”

有什么好吵的。 说白了,按照马洛斯的需求理论,预防医学从事的工作是比较高级的需求而已,临床工作是低级的需要。人在满足低级的需求之前,哪里还有心思去想那些高级的需求啊! 我国现在是个发展中国家,大部分地方只不过刚解决温饱而已,那里有钱投入到预防疾病控制方面去。 没钱,领导不重视,说什么也是白搭。

TOP

丁香园。

尽管有偏颇的地方,观点我还是基本同意的。

TOP

不错,是丁香园.

该论坛的"预防医学"版块有点冷清.

TOP

搂主转贴的纯粹一派胡言!

1.中国CDC的前身是中国预防医学科学院,借传染性非典一词来贬低中国CDC的业务水平真是太狂了!不错,中国CDC非典实验室曾经因管理混乱,还发生过实验感染非典事件,这件事直接导致了中国CDC主任的下台,但这跟CDC的人是否缺少临床知识和经验无关,恰恰是广大的临床医护人员缺少预防知识,导致大量医护人员感染非典发病死亡!我们可以质疑中国CDC出台的非典诊断标准概念,但据此来否定CDC实在是无稽之谈!事实上,在2003年春,突如其来的疫情上下乱成一团麻,上级下发的各种防治文件连转发都来不及,你怎么知道加上”传染性“这三字是临床医生提出来的?

2.疾病预防控制有”三级预防“这一最最基本的感念,CDC专业人员要有临床知识说白了就是应对在”三级预防“中最低层次的第三层次的预防,这是作为一名执业公共卫生专业人员大脑中拥有的最起码的概念(不知道作者在防疫站工作近30年,他的公共卫生高级职称是怎么得来的?值得怀疑)。凡是预防医学专业的科班生在学校都学过临床,都参加过临床实习,而临床专业的恰恰没有从事公共卫生工作的训练。第三层次的预防其实就在各级医疗机构,其实作者是外行人在指责内行人,实在是荒唐可笑!

3.作者作为一名从业30年的公共卫生主任医师(副?)大脑中缺乏”基础医学,临床医学,预防医学“三者的关系,信口雌黄,口出狂言,实在是怡笑大方!作者知道”公共卫生技术服务“这一概念吗????

4.如果各级疾病预防控制中心主任应当由临床专业毕业的人员担任,那么《执业医师法》怎么来执行????那会导致更严重的后果!!!作者严重误导了公共卫生医师执业制度这一根基,是十分荒谬的!

经世致用,实事求是。

TOP

返回列表