我也看了焦点访谈,我个人认为央视把疫苗接种与流通管理条例做为处理的唯一依据是不妥的,一是该条例出台还未满月,出台前该条例至少对县一级以下单位来说是没任何思想准备的,是没任何应对措施的,该条例里很多条款是和传统做法有很大区别的,二是把乡村医生参与接种也作为一种事件的原因也是不妥的,不要说我们沿海地区都还没全部实行接种门诊制度,内陆很多地方还是实行村级冷链双月运转,由村医直接接种的形式,实践表明,这一方式对我国的疾控事业作出了巨大的贡献; 在没有对疫苗质量鉴定前仅依据专家就称和疫苗质量有直接关系不能令人信服,至少应有流行病学资料(甘肃天水乙脑就是个例子), 在该报道中未见有卫生部门官方的任何解释http://www.cctv.com/news/china/20050626/100855.shtml,是不是接种事故应由鉴定委员会说了算,在没弄清原因之前就把人行事拘留?? 近来发生的几件事有理由提醒卫生部要硬起腰杆,站出来说话了,陴县事件,河南奶粉事件,和现在的泗水事件让人怀疑卫生部门到底怎么了,为什么自己的事要别人说了算?? 泗水事件应该是条例出来后的里程碑了,为什么好好的流通渠道要搞成这样呢,什么都要走市场化的道路,我们的政府在这方面的投入是否充足,基层疾控捉襟见胙的局面要靠什么来解决呢?弟兄们,该是我们动脑筋的时候了,还是老老实实找防疫站进苗吧,有了什么事千万不要自做聪明,上面叫我们做什么再做什么吧 [em06][em06] |