goodluck 当前离线
执业医师
wsfdfs ：（顺便提一下美国的制度，以后尽量不讨论这方面内容） 美国有一条法律：如果（卫生部门）政府人员，按照他的职务工作和知识应该注意的事项而未注意，造成的损失，由本人承担，不能因其接受了上级命令而执行的理由进行抗辩。这是美国cdc和中国cdc制度的一个很重要的区别
行政的命令往往与专业的判断不统一，在中国行政的命令又往往凌驾于专业的判断之上。指鹿为马的事还少吗？
TOP
9721811 当前离线
疾控评论员
其实就学校及健康人群体检工作个人认为,不应该有疾病预防控制机构执行,其应该为组织者,理由
预防专业方向和目标是治疗未病之病,而不是去做具体的体检工作,试问我们预防工作者在这个方向上能比临床医生做的更出色?!!!预防应该做的是,组织医疗单位开展体检及健康检查,做好群体健康状况的评价及分析.并提出对应措施,
个人浅见,大家指教,呵呵
qinxilin 当前离线
版主
caojianeng 当前离线
主管医师
发表于 2006-8-31 13:54
| 
：（顺便提一下美国的制度，以后尽量不讨论这方面内容）
美国有一条法律：如果（卫生部门）政府人员，按照他的职务工作和知识应该注意的事项而未注意，造成的损失，由本人承担，不能因其接受了上级命令而执行的理由进行抗辩。这是美国cdc和中国cdc制度的一个很重要的区别
发表于 2006-8-30 21:52
| 
发表于 2006-8-30 21:44
| 
