返回列表 发帖

预防医学的几个误区

预防医学必须走向台前。走向面对个人。

当每个cdc出来都念叨着保护“易感人群”的概念时,顺便也将自己退到了所谓“幕后英雄”的痛苦境地,也成了“七大嫂八大姑”的福地。没有一点医学临床知识,只要能认字,会数数,完成上级工作即可,cdc正是福地啊。假使真有排行榜,第一养老福地非cdc

“人群”的概念来自于原苏联旧模式的产物。最早当年德国纳粹为了从法理上消除犹太人时,有许多学者提出了很多概念,原纳粹学者维尔才而在其法理建议上,将犹太归类于种群体的概念。但希特勒并没有采用。但是原苏联的学者贝宁使用并发展了这个概念。因而在法理上构建了这个概念群体排斥个人的“客体”理论,成为苏联、×、朝鲜等三个国家的法理理论。贝宁的理论给原苏联各界官僚包括卫生行业)应用得出神如花,给原苏联人民带来诸多的痛苦,70年代末苏联改革。

预防医学的叫“易感人群”概念就来自于苏联的这个落后的概念模式。

只有针对个体所代表群体的预防活动,才能发展专业。

当问,中国大陆地区为何乙肝这么多,怎样才能不得乙肝,被伤口上滴了一滴感染者血液,会传染吗?

第一个问题是预防医学的耻辱,直到现在乙肝受歧视,也没见预防医学的工作者出来解释。预防医学界的失误造成的吗。查阅资料,想想六七八十年代是怎样“群体”被打预防针的。想想吧,一个针筒是怎样为群体服务的。面对“个体”乙肝受歧视,“整体”预防医学界失语。现在个体是受害者,当时的人群保护了吗?(参见乙肝歧视联盟网站)

实质应该还原本来面貌叫保护易感个体。

TOP

好贴,顶

TOP

(补充)人类为何不能消灭一种传染病?

人类属于生态环境的一个高端,尽管低端动物的病毒不会感染人,但可以通过猩猩猴子或猪等动物进行重新基因组合。如禽流感等。

人不能将靠近人类的物种灭绝,也就不能阻止低端的病毒不断通过近端物种重组向高端人群进攻。

另外由于人类进化的停滞,病毒的进化的多变,加速了此途径的可能。

这也是留给预防医学界需要急待完善的一个命题。

下次主要谈:“台前”是预防医学专业发展壮大的基础根据地

TOP

(续上)

2、预防医学的称之为:“预防”是幕后到台前,专业才有基础,就是要专业上的发展,

(要用积极向上的角度谈此困苦预防医学的保守问题、非常难、非常痛苦、暂时定的题目)

先问几个问题:天花、鼠疫被消灭了吗?

冠状病毒是什么?

但预防医学届出来的学生大多会说已被消灭。第二个会回答为sars或非典病毒

当人类进化到统领地球时,达尔文的进化论实际上已被基因论大大发展推进了一步。因为人类目前不是按大自然的优胜劣太的方式延续种族的。也就是人类因为理性,并不是由于身体强壮健康者,可以象其他动物一样,与十个雌体交配,产生健康的后代。而体弱者仅能孤独生存。实际上人的身体健康发展自从进入社会群体后,进化是停滞的。

但自然届其他种类物并不停止进化。哪怕人类强行干扰,也不影响达尔文进化论的观点:生物在不断的进化。而人类出外

这就是之所以抗生素不断更新,不是抗生素不行,是细菌病毒“进化”得太“狡猾”。

回到刚才得问题,知道预防医学得问题出来了:

天花、鼠疫实质可能已经进化发展;

冠状病毒是什么,原为早能引起人类感冒症状得病毒,为何这么凶残。

问达尔文和基因论去。

传染病只有低水平为目标,不要老想着消灭传染病。那不符合唯物辨证法。 话倒过来说,消灭了传染病,不是相当于要失业了吗、就像坏蛋都没了,要***干吗?.预防医学的三段论的防病模式必须突破;新审视教科书上的原则,该再理论上突破了。别教学生预防医学所谓的黄金定律;老想着用群众运动的方法解决问题,群众都能做,要预防医学干吗?

假使高校如高校要改善教育,到外企EHS部门实习,比到cdc实习强百倍。(又过偏激)

从幕后到了前台,不仅政府重视,老百姓也尊重。必须要真才实料,也能留住人才,撇清多余的肥肉。

(待续)

TOP

在某个地区政府卫生部门因为的年度工作目标中写道:该地区把食物中毒事件0报告作为政府目标之一。那么发现了食物中毒就不报告,最后政府卫生部门强迫疾控中心必须按感染性腹泻病报告。[em08]

TOP

返回列表