返回列表 发帖

预防医学的几个误区

好尖锐的观点。。楼主的观点真是给我们疾控人吐出了心声。。

不过,改革需要一段时间来过渡。。

我们基层人员考虑的现在只是能不能吃饱的问题。考虑这样才能完成任务的问题,

无论数据是真是假,上级任务一定要完成,这是制度的悲哀,也是目前我国国情的悲哀。

我单我们防疫疾控部门,卫生部门,其他各政府部门有几个不是这样??

有几个可以做到按事实做事?在我国,你能抛开政治压力来办事吗?

能做到按专业办事吗?能做到公开透明吗?

明白楼主要抛开机制来说专业的难处,但,抛开了机制,我们能做的能有什么?

可以做到吗?

我个人也读预防专业毕业的,觉得学校教学模式没有偏离太大的方向(我只是说我所读的学校,其他学校不得而知,也或许本人已经身处在“八股”之中,完全同化。而且学校也会迫于就业压力而做些不合卫生专业研究的情况,这大概也是教育业的悲哀。)

但在学校学到的和出来自己想按照自己的专业知识来做的想法又是另外一回事。

单位有科主任有领导,对于一贯的做法,他们从来没认为自己是不对的,对于他们自己做了几十年的防疫工作,他们有自己绝对的自信,容不得你新来的半点怀疑,在工作环境中,并由不得你自己按照自己模式来做,就算你明知道那样的处理方法是错的,但面队领导面队一群群的专家组,你能怎么样?就算你知道本着科学精神是不能作假,但面对上级的死任务,面对政治压力你能怎么样?回家还要吃饭,月底还要买粮呢,面对一家几口的嘴你能怎么样??

我想楼主的帖子只能给上层领导看,也希望我们大家的积极参与和心声能引起上级领导的重视。。起码也了解我们作为疾控人员并不是想象现在这样,说远大一点,是想给群众负责,说近点只是想提高我们疾控人的专业水平,起码。。也不会给人说多个领工资的而已。。

学了那么多,出来为了什么?

医疗改革已经宣告失败。。。我们防疫呢?也来乱搞一通?我们的处境已经好艰难,虽然非典后已经有少少的改善。。不过并没有给我们疾控的本质带来什么改变。。

楼主说了那么多尖锐的现状,说了那么多专业的探讨,能否也给点好的建议呢?

在发表完专业方面后,也好期待你能发表一下你对制度方面的看法。。

期待耳目一新的观点。。

也期待我们疾控事业的转变。

我所说的都不是我自己说的!!

TOP

我个人认为,在03疫情之初,卫生部专家组成员能够抛开非科学因素,坚持自身看法,也不会在后来被如此批评,同样专家组如果都能够坚持自己看法,怎么也不该回有让人鄙视的解释出台,就是卫生部有干预,专家门一致坚持,卫生部敢自己抗这个责任吗,结果越是掩盖越是出丑,最后搞的全国动员,一把手下台。

老马的同志的辨证唯物主义就不在这里阐释了,我学的也不好,个人看法,大家指教。

TOP

是啊,落住的东西确实点到疾控人的痛处啊.在03年的疫情初期,我们没有看到疾控人的身影,也没有听见他们的声音,到是钟院士坚持他个人的观点,(我更认同他是医生而不是防疫人员,)他以一已之力,坚持了科学,体现了科学精神;不否认疾病预防工作带有强大的政治色彩并收到行政干预,但是,我们的所谓的一流的疾病预防控制专家在疫情面前彻底的失去了科学精神,屈从于体制的弊端,我不太清楚他们当时的讨论,但是有一点,他们没有通过种种渠道表达他们对科学的认知和态度,回想起来让人痛心,连疾控人最后的一点引以自豪的所谓科学、所谓的立身之本也被自己践踏的一干二净,并就此彻底放弃了职责,把责任推向政府和公众。

同样在03以后历次的疫情及事件中,我们同样看到了这种影印,什么时候疾控人走出这种困顿和阴颟,我无限期待。

TOP

以下是引用wuyili在2006-9-4 9:35:50的发言: 看上面的的叙述,上述楼主说得都有理,没理的是卫生部了,但愿卫生部的大老爷们能够看到你们的心声,解决现存的问题[em01]

楼主偏颇了,心平气和的说明问题,比心怀怨气的说明,更能说明情况.

做事与做人,是目前存在的有矛盾的地方.........做事要实,但目前情况是做人如果实了,就完了

TOP

不要拘于细节,从大局入手.........细节永远都有问题!

不要一开始就分派,只谈证据,不谈错对,我们自己会判断!历史证明,没有哪一派是正确的!

人口数据同样有错误!既然存在测不准原理,就不会有绝对正确的东西.....这个可以再讨论

TOP

返回列表