三十而立

不知道他们的疫苗是哪厂的，渠道是不是有问题呢，但愿不会是疫苗流通放开后的第一事件

三十而立

我也看了焦点访谈，我个人认为央视把疫苗接种与流通管理条例做为处理的唯一依据是不妥的，一是该条例出台还未满月，出台前该条例至少对县一级以下单位来说是没任何思想准备的，是没任何应对措施的，该条例里很多条款是和传统做法有很大区别的，二是把乡村医生参与接种也作为一种事件的原因也是不妥的，不要说我们沿海地区都还没全部实行接种门诊制度，内陆很多地方还是实行村级冷链双月运转，由村医直接接种的形式，实践表明，这一方式对我国的疾控事业作出了巨大的贡献；

在没有对疫苗质量鉴定前仅依据专家就称和疫苗质量有直接关系不能令人信服，至少应有流行病学资料（甘肃天水乙脑就是个例子），

在该报道中未见有卫生部门官方的任何解释http://www.cctv.com/news/china/20050626/100855.shtml，是不是接种事故应由鉴定委员会说了算，在没弄清原因之前就把人行事拘留？？

近来发生的几件事有理由提醒卫生部要硬起腰杆，站出来说话了，陴县事件，河南奶粉事件，和现在的泗水事件让人怀疑卫生部门到底怎么了，为什么自己的事要别人说了算？？

泗水事件应该是条例出来后的里程碑了，为什么好好的流通渠道要搞成这样呢，什么都要走市场化的道路，我们的政府在这方面的投入是否充足，基层疾控捉襟见胙的局面要靠什么来解决呢？弟兄们，该是我们动脑筋的时候了，还是老老实实找防疫站进苗吧，有了什么事千万不要自做聪明，上面叫我们做什么再做什么吧

[em06][em06]

三十而立

大庄镇防保所罪状：

1、非法组织学生群体接种

2、向无证经销商采购疫苗

3、组织无接种资质人员开展预防接种

4、对群体接种反应反应淡漠，处置不及时、不上报

意义：疫苗流通与接种管理条例发布后的具有里程碑性质的事件，

足以让我们引以为训（个人意见）

三十而立

"我们手里有一份泗县一所小学发给家长的《甲肝疫苗接种通知单》，上面写着：“甲型肝炎是一种急性传染病，接种甲肝疫苗是控制甲肝极有效的措施。然而，我县广大农村儿童95%没有接种甲肝疫苗，因此泗县疾控中心奉劝各位家长，尽早为孩子接种甲肝疫苗。”很多家长就是看了这份通知单，给孩子交了接种疫苗的钱。 "(经济半小时)

　既然这样,县疾控中心应该知道要开展群体接种的事,而且也提供了1000份疫苗,为什么一定是镇里自采的疫苗有问题???既然县疾控中心参与这件事,为什么只找镇防保所的麻烦??　

我不知道,如果象流脑强化6岁、9岁组的儿童都在学校，接种的时候是不是能到学校去呢？如果不到学校去只发通知单，接种率高不高呢？而到学校接种是能取得事半功倍的效果的，不过我看今后想到学校去开展任何的预防接种都一定是困难重重

[em06]

三十而立

安徽省卫生厅初步认定泗县疫苗事件发生原因

新华网合肥6月28日电 （记者葛如江、沈翀）经过省、市、县专家的多次讨论，安徽省卫生厅初步认定此次事件原因可能是接种甲肝疫苗后引发的部分患儿过敏反应和群体性心因反应，死亡患儿的死因可能和重症感染合并接种疫苗后的免疫反应有关。