银色羽翼

两种都要网报，分类：实验室诊断；其中梅毒选择：隐性梅毒。

银色羽翼

我今年参加执业考试，我买了一本军事医学科学出版社出版的＜＜应试教程＞＞，其中对于丙型肝炎，是这样描述的：

　　“用常规试剂盒检出的抗-HCV并非保护性抗体，相反，它的检出说明血液有传染性。”

　　所以，在血液中查出丙肝抗体阳性，都应该上报疫情，亦不应该归属于携带者一类。而梅毒不用过多讨论，直报系统里很明显有一栏：隐性梅毒。因血液来源于献血者，对于献血员情况不了解情况下，直接选择实验室诊断比较合适。

银色羽翼

以下是引用俺是疾控人在2005-10-11 13:25:45的发言： 仅仅根据检测到的抗HCV，是不能报告疫情的，要结合流行病学资料、临床表现、体征、实验室检查（生化指标等）、血清学结果进行综合判断，否则会出现传染病疫情误报。

辅检的结果只能作为诊断的依据，这是没错的!问题是，每年CDC的来我们医院检查，他们不是去查病历，而是去查实验室结果，例如：丙肝、甲肝、肺结核等等，并依此查出我们是否存在漏报病例。我们曾向来检查的人提出疑问，可他们最终未能完全答复我们。无奈之下，我们也只能把实验室结果一把抓，宁错勿漏了。