返回列表 发帖

[疫苗相关] [转帖]安徽百余学生接种甲肝疫苗现异常

我认为应科学看待此问题。首先,此种事件是否一定与疫苗有关?其次,不要动不动都认为某某人应付什么责任?第三,不能就此事件就认为某种管理方法不适宜?第四,应科学报道,而不是引用某专家或某医生的发言,误导群众。从上面看,报道是否失实,我认为值得研究。以下,我就不相信,有如此多的人都属于异常反应?儿科主治医生潘龙根,我认为在放屁,什么超标十倍,什么叫比喝了农药所引起肝脏损害还高?且不说给老百姓会都来什么后果,光说他这个说法就有科学道理吗?第五,我们政府据此到底应有什么责任?有充分的理由,与家长赔偿协议吗?这是国家赔偿,还是某个大人物想当然?这种赔偿对以后接种疫苗会带来什么影响?这是需要认真探讨。第五、卫生部应组织有关专家对此次事件所有发言或报道即时进行澄清或更正。否则,以后怎么搞计划免疫?怎么预防传染病?
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

如何购苗不应成为事件发生的必然原因。应找必然原因,才是我们应有的科学态度。
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

请问健康报的编辑:当地政府按什么规定给与死者补偿?应该审查这个钱是否应该给?
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

可悲可叹!!!在这样所谓专业论坛上居然出现这么多出于自己局部利益和伪科学的观点!!!一看观点,就知道哪些是省级人员,哪些是市级人员,哪些是县级人员,哪些是乡级人员!!!休矣,疾控工作!!!
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

如若需要,我愿为该防保所和卫生院提供辫护。有没有能提供该防保所联系电话和方法???我绝不相信,此事件与疫苗接种有关。还有没有愿意做这件事的?有良知和有科学态度的中国人和疾控人应拿出实际行动!!!
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

返回列表