lxcno1

真奇怪，我看了各大网站的新闻链接，张永振公开说了按照国际惯例咬人的狗10天后还活着那么人基本上可以排除得狂犬病的可那，为什么这里又这么说呢。

这篇文章的健康带毒犬打了引号，不知道究竟是什么意思，是否定还是认同呢，另外这些矛盾的说法到底是因为对于健康犬的定义理解不同还是中国出现了变种病毒呢，找文章看又不是后者，如果真的存在这种现象，国外真的应该死了不少人了，为什么单单中国的狗或者病毒不一样呢，如果有这种不死的狗，应该能够通过脑组织分析找出真正能够治愈狂犬病的物质。

按理来说狗得了狂犬病自动痊愈甚至所谓的隐性带毒应该和人得了狂犬病痊愈的概率差不多，作为一种作用于脑部神经和细胞RNA的病毒，得病了不死真是让人难以置信，中国现在每年的狂犬病例约3000例，如果大量存在这种健康带毒犬的话，国内的爆发率应该是现在的十倍甚至上百倍，再加上WHO的研究和国外长期对十天理论的实践，很难相信健康狗会携带狂犬病毒。从理性上来说，这应该是国内某些厂家和某些不负责任的媒体和我们开的一个大玩笑。

希望祖教授和greensunlight能够看到这篇文章。