返回列表 发帖

[讨论]谈谈你对疾控准入界定的看法

发表了以上意见后,心中无底,正好看到了论坛提供的<关于医师执业注册中执业范围的暂行规定>,再咬文嚼字一番.

一 中医,口腔,临床,公共卫生是并列的执业类别

二 临床类别可以从事预防保健专业工作

三 该规定界定的预防保健工作的范围是"社区保健 计划免疫 健康教育"

四 我对本文件的解读: 临床类别从事预防保健范畴之外的公共卫生工作是不适宜的.

TOP

  不见有朋友参与此话题讨论,未免心灰意懒.话既然说到这个份上,只好把余下的小半截抖出来才舒服些.

  为什么基层CDC会出现临床专业人员层次偏低构成比偏高的现象,还不是无处不在的"自由裁量权"多年积淀的成果?

  一 上世纪八十年代的顶替政策,使本系统职工子女享政策之福进入CDC,学历层次低,重新进修选择临床专业的人多.

  二 历年来由乡镇上调进入县城的卫技人员,有专长的进了综合医院,这样的人你请他进CDC他也不来,愿意进CDC的临床专业人员是什么层次可想而知. 图什么? 没苦吃,不值夜班.其中 有两种类型的人非常愿意进CDC,一是基层当了多年的院长,一是领导干部亲属,准入带有奖赏或照顾的性质,或两者蒹而有之.

  三 历年部队军转人员,带有政策强制性质,描上了CDC,你想不要也不行.还是一样,有专业特长的进了综合医院. 想说句揭底的话,八十年代部队大肆补发文凭,使得在部队只是从事卫生员工作经历也有大中专文凭,当然,是临床系列. 现在就好点?各位自然有数.

  路漫漫其修远兮,疾控准入.

TOP

以下是引用yanjingshe在2006-10-10 16:45:12的发言:

我单位最多的是中医。

CDC里中医多,简直搞笑.何不加挂一"XXX第二中医院"的牌子,不就名正言顺了.

也可发挥人才优势,向上级要课题,在祖国医学控制重点前沿传染病方面开拓路子.

TOP

同意一种观点:首先解决好CDC主任的准入问题.如果把CDC的领导班子搞的像官场一样,什么牌子的万金油都能伸一腿,再配上专职的政工纪检工会干部一大帮,那咱们就等着看他们演戏吧,还搞什么疾病控制!

公卫医师能从事临床工作是不容置疑的,但是具备一定临床素质的公卫精英不多,这主要取决于个人的素质和追求.

CDC需要临床人才,临床人才进入CDC必须经历重新打造的过程,拒绝打造的人学历再高,放在CDC用场也不大.年龄超过40岁的临床人才来CDC,本身会排斥这种打造.

TOP

返回列表