夜色不深

自己掌握?文件上给你定好了路线,你只有遵照执行,自己掌握上级会放过你,自己掌握?出了问题上级会理解你啊,照样一瓜片打死你.如果导航着指挥船只航行,下面的人知道那样会触礁,你给导航者说不能这样啊,这样有危险,而他说只有一句,这是命令.你怎么自己掌握?总结现在的改革只有两个字"失败"!!!

夜色不深

洋子的分析十分透彻,我也有同样的想法,政策的制定者你最好多下去调查一下,不要整天做在办公室想这个方案,那个方案,那样的方案真的要执行,很大一部分是行不通的,我还是那句话"别再过十年,二十年有又人说我们的改革失败了"那样有什么意义.

夜色不深

楼上的,你的意思是领导代表知识,领导代表能力了?你到很适合当领导啊.....

夜色不深

"其实独行隐者说的东西很有道理。在工作岗位上，最多能将书本上学的30%用上"

我相信书本上东西可用30%,可我们为什么还要学习这30%,这是因为这30%就是精髓,如果我们将这些在具体工作中都做好,那么CDC的已经具备了它自身的素质,可现实中却并非如此,做为县级CDC的一员我看到最起码县级这一块根本没做到这些,我想县级的同胞们应该也明白这一切.我很赞同句章大侠的看发,县级做为CDC各项政策的直接执行者,它的建设、发展应该是关系CDC成败的关键所在．

　　对于十年所问的＂改革成败的标准是什么？＂我想这也很简单，ＣＤＣ的定位是什么？什么才是ＣＤＣ真真职能所在，这就是标准，而不是整天去弄虚作假，去搞创收，整天为明天的温饱奔波．我们ＣＤＣ说白了就是为人民服务，去搞创收，你怎么搞创收，在你接种时利益分成？或者国家免费的东西，拿来己用或者卖给老百姓？这还叫为人民服务？这就是ＣＤＣ的本色？我想都不是的，有位同人说过我们现在的ＣＤＣ失去了它应有的奖罚机制，省级以上就不用说了，市级、检督所再看看县级、乡级、村级，什么是差别，这就是差别。同一片蓝天下差距怎么就那么大呢？而具体工作不都是村、乡、县干的吗？这叫什么？