发病时间→诊断时间的间隔长短，反应了当地群众的健康意识和经济承受能力。

作为我们来说，只能是做好健康促进和分析回报工作，可以向上级反应这个问题，引起上级重视，起码让他们直到，我们做了些工作，而不是他们想象的没有作为。

说的太对了

不知道是什么浑蛋搞出的这么一个疫情报告质量控制

发病时间—诊断时间只能反映当地医疗服务的问题

医疗服务差，就诊及时率低，发病——诊断的时间间隔加长。 [em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]

按国家疾控的考核标准，并没有把发病---诊断时间列入考核，你市这样做工作是有点超前。正如楼上诸位所言，没有必要嘛。

至于诊断----报告卡生成时间，在我地，我发现结防所的专病专报是造成迟报的主要因素，要求各不相同，上至省CDC都没有协调好。我的做法让他们暂不录门诊信息，等实验室结果出来以后再一并录入（因为他们并未考核这点），一月下来，基本能杜绝迟报现象。

以上仅楼主参考。