Board logo

标题: [求助]由于今年疫情报告工作在几个率上不好,求助实际解决方法? [打印本页]

作者: ax001112    时间: 2006-8-5 17:46     标题: [求助]由于今年疫情报告工作在几个率上不好,求助实际解决方法?

市里下发了有关我县今年上半年的疫情报告质量反馈,我县在发病时间→诊断时间,诊断时间→报告时间,这两点上做的不好,局里要我写个有关这个问题的报告和切实可行的解决方法,我一介小民,真正来说我只能管好自已的报告→审核这个时间,真不知那两个问题要如何下手,有求各位大虾,有没有好的方法可教或者有关的文章介召之类的。
作者: 幻影2000    时间: 2006-8-5 21:09

发病时间→诊断时间的间隔长短,反应了当地群众的健康意识和经济承受能力。

作为我们来说,只能是做好健康促进和分析回报工作,可以向上级反应这个问题,引起上级重视,起码让他们直到,我们做了些工作,而不是他们想象的没有作为。


作者: 飞蝶弄花影    时间: 2006-9-25 12:04

发病时间→诊断时间,根本不应该用来评价疫情报告质量。
作者: 詹衡    时间: 2006-10-18 15:07

以下是引用飞蝶弄花影在2006-9-25 12:04:51的发言: 发病时间→诊断时间,根本不应该用来评价疫情报告质量。

说的太对了

不知道是什么浑蛋搞出的这么一个疫情报告质量控制

发病时间—诊断时间只能反映当地医疗服务的问题

医疗服务差,就诊及时率低,发病——诊断的时间间隔加长。 [em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]


作者: wolf    时间: 2006-10-23 17:50

按国家疾控的考核标准,并没有把发病---诊断时间列入考核,你市这样做工作是有点超前。正如楼上诸位所言,没有必要嘛。

至于诊断----报告卡生成时间,在我地,我发现结防所的专病专报是造成迟报的主要因素,要求各不相同,上至省CDC都没有协调好。我的做法让他们暂不录门诊信息,等实验室结果出来以后再一并录入(因为他们并未考核这点),一月下来,基本能杜绝迟报现象。

以上仅楼主参考。






欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) Powered by Discuz! 7.2