Board logo

标题: 没有禽流感 为何出现人感染 [打印本页]

作者: 青山依旧    时间: 2005-12-9 11:14     标题: 没有禽流感 为何出现人感染

日前卫生部通报广西资源县发现一例人感染高致病性禽流感病例后,引起了一些人的疑惑。为什么在没有发现动物间禽流感疫情地区也会发生人感染高致病性禽流感病例?昨天下午,中国疾病预防控制中心流行病学专家曾光教授在接受记者采访时称,该病例发现说明我国卫生系统已经拉起了致密的疫情监测网络,我们不仅做到了在有动物间禽流感疫情地区搜索人间疫情,而且监测“雷达”的触角已伸向了所有的区域,并且对疫情做到了完全公开。

  曾光教授介绍,无论是1997年在香港,还是近年在越南,都有部分人感染高致病性禽流感病例未发现与动物禽流感明显接触史,例如越南的比例高达40%以上。此外,还发现个别病例的呼吸道症状不严重或不典型,甚至以脑炎的形式出现,时间也比较短。因此,世界卫生组织对人感染高致病性禽流感确诊病例的判断,并不局限在与动物禽流感是否有明显接触史和典型的临床症状,而是有如下4种情况居一即予以确认:从病例标本中培养分离到病毒;用核酸扩增试验检测到病毒;用免疫荧光试验检测到病毒抗体;患者急性期和恢复期双份血清检测结果对比,有4倍以上升高。

  曾光教授说,对于人感染高致病性禽流感发病规律的认识,目前还在不断加深中。过去,人们一直认为,禽流感从动物传染到人很难突破种属屏障,而近日国外有病毒专家称,发现该病毒禽传人渠道——在人的呼吸道中有一种“纤毛细胞”允许禽流感病毒进行复制。这些“纤毛细胞”能够在呼吸道里运载呼吸道分泌的黏液,并将黏液排送出呼吸系统。尽管这些细胞易感的不是H5N1病毒,而是类似于H5N1的病毒,但也属于禽流感病毒的范畴。

  曾光教授分析说,在没有发现动物间禽流感疫情地区发现人感染高致病性禽流感病例,有两种可能性。第一,实际动物间禽流感疫情已经发生,规模较小,难以被发现证实。第二,动物携带禽流感病毒而没有发病,人接触后感染发病。比较起来,第一种情况的可能性更大些。

  曾光教授指出,此病例的出现提示我们,防御人感染高致病性禽流感,不仅要求卫生部门与农业部门继续紧密合作,而且要求卫生部门也要独立作战。无论有无发现动物间禽流感疫情地区,只要发现不明原因肺炎病例,就要高度警觉,作出准确诊断。

转自:健康报


作者: makerli    时间: 2005-12-11 17:26

其实,目前对禽流感的了解和掌握的情况来看,动物禽流感传播到人的规律还很不清楚。为什么有同样的接触史,有的人感染,有的人没有感染?同样的感染,有的人没有典型的临床表现,有的人症状非常严重?到底从动物到人感染的关键因素是什么?等等许多的问题还有待于在实践中研究和证实。

还有,目前,很多动物的病死原因并不能及时、准确的得到征实!这就提醒我们疾控人员,不要仅仅盯着有动物疫情,包括禽流感在内的很多人兽共患病往往都是先发现人的病例后,通过调查才发现动物疫情的。

曾教授的观点的确开拓了我们的思路。


作者: ksflier    时间: 2005-12-12 08:55

"曾教授的观点的确开拓了我们的思路。"????

只是为农业部门的行为盖上遮羞布而已。


作者: 灵泉居士    时间: 2005-12-12 09:11

这些知识应该首先让政府官员知道并予以高度重视,从人、财、物、技术诸多方面支持疾控系统开展监测工作,尽快发现疫情并加以及时控制,才能保护好人民健康。
作者: cwz56    时间: 2005-12-12 12:21

不是不发生,是没有报而已!!


作者: lyzengbao    时间: 2005-12-20 15:03

曾教授的解释是很客观的,也为我们的人感染禽流感的检测工作提出了要求。
作者: 刘二    时间: 2005-12-22 15:01

农业部门经常隐瞒消息的,搞禽流感的千万不要受农业部门没有禽流感疫情的影响。要有自己的看法和想法。SARS期间的教训必须牢记。


作者: bopxjk    时间: 2005-12-23 16:08

我估计可能是侯鸟经过此地拉了一炮屎在他身上,所以得了禽流感哈哈哈[em01][em01][em01]
作者: 高山    时间: 2006-2-24 17:28

人感染禽流感的检测工作提出了要求,全面普查吗?
作者: jsgy333    时间: 2006-2-25 09:18

[em04]
作者: gdzsepi    时间: 2006-3-21 22:49

我认为人禽流感并不可怕,你看看每天有多少亿人口与动物接触,发病的又有多少个人?再说禽流感病毒广泛存在整个自然界,要预防控制在动物中传播是不可能的事,目前人类为对付人是唯一宿主的脊髓灰质炎病毒,又是有疫苗可以预防的病毒,经历了多少次强化活动,至今仍未能消灭。所以我认为要正确对待和评估禽流感的危害和防控措施,乱杀鸡是没用的,更何况有病人没病鸡的情况呢,要用大脑来思考问题,不要人云你云。要是扯上到政治角度去处理疫情就没办法说了。[em15]
作者: yangyangcz    时间: 2006-4-16 11:30

其实,有心人可以看一下我国人禽流感疫情分布图,似乎长江以南地区人感染禽流感疫情明显高于长江以北地区,而禽类禽流感疫情长江以南则明显低于长江以北地区,从流行病角度来看,人的疫情应与动物疫情的分布应是一致的.是农业部门疫情监测有问题?还是卫生部门疫情监测有问题?还是两者都有?
作者: lyzengbao    时间: 2006-4-22 09:38

畜牧部门隐瞒动物疫情是公开的秘密。
作者: 9721811    时间: 2006-12-22 10:36

支持11楼意见,禽流感恐怕一直就有,并且传染给人,只是当时我们对这种疾病不了解,不认识罢了,要是把全国因为肺炎死亡的全部进行病理检查,到底是多少谁也不清楚,搞不好还有非典型肺炎呢.


作者: 潜龙    时间: 2008-2-24 19:54

我也相信,禽流感恐怕一直就有,并且传染给人,只是当时我们对这种疾病不了解,不认识罢了,要是把全国因为肺炎死亡的全部进行病理检查,到底是多少谁也不清楚,搞不好还有非典型肺炎呢.!!!

[em01][em01][em01]
作者: 7天盒饭    时间: 2008-2-25 14:07

长时间有效监测才是王道,动辄牵扯到政治敏感度的高度,做什么都是几分钟热度!
作者: lsl79    时间: 2009-2-7 22:49

支持16楼意见






欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) Powered by Discuz! 7.2