标题: 当“医改送终”的戏言真实上演!!!! [打印本页]
作者: gyscst 时间: 2005-11-4 23:31 标题: 当“医改送终”的戏言真实上演!!!!
活人因无钱治病而被送往殡仪馆——近几天《成都商报》的连续报道让我们看到一幕人间惨剧：在浙江打工的四川民工尤国英，因病住进了当地的一家医院，高昂的医药费不仅花尽了家中所有积蓄，而且负债累累到了无人敢借钱给他们的地步，医院用120急救车将昏迷的尤国英送回“家”，房主不让垂危的她进门，得到家属同意后，医院的车把人送到殡仪馆准备火化，幸被及时制止并得到好心人救助。(11月3日《成都商报》)
殡仪馆的工作人员说：送来的时候，可以看到尤国英眼里噙着许多泪水——这是让所有有道德感的人揪心的眼泪，这沉重的眼泪压在中国人心头让人喘不出气来。
针对中国某些改革，曾有人编出顺口溜戏言：房改是要把你腰包掏空，教改是要把你二老逼疯，医改是要提前给你送终——“医改送终”等等之说，本是民间对“不公现实”一种夸张、极端、暗喻的漫画式描述，只是意会并无特指。没有想到，这一漫画式的描述竟然在现实中上演了：医院的急救车把还有救治希望但却无钱的病人送往了殡仪馆！
10月27日，当医院那辆急救车载着一个活着的穷人开往殡仪馆的时候，卫生部的一位负责人正在对媒体说：卫生部从未表态说过医疗改革不成功，也不同意医疗改革不成功的说法。
是的，这个问题上，病人的家属在道德上应该受到良俗的谴责，贫贱不能移，怎能同意将自己还有救治希望的亲人送去火化呢，还有一点基本人性吗？可是，当我们看到病人家属向媒体展示的那张让他们心碎的医疗账单，当想到“不送去殡仪馆也只能在家等死”的另类结果时，我们知道，人性的麻木、人伦的堕落并非自觉的，而是被一种强大的制度性外力推动着，医疗体系的无人性，残暴地撕裂着人伦底线。
写到这里，想起了自己的家乡，江南一个不算穷的小村。去年回家过年的时候知道，村里一位老人得了重病，治好需要8万多元，四个儿子平摊费用，可四个靠务农打工为生的农村家庭，每家最多只能拿出8000元，老人怪他们不孝顺，他们觉得老人不理解，于是一个很和睦的大家庭陷入了不休的争吵。后来了解到，农村很多家庭关系的破坏最初都源于医疗费用的承担或分担。高昂医疗费的重压下，许多温良的传统道德变得非常畸形，把还有救治希望的亲人往殡仪馆送，这是重压下道德变异的一种极端。
医疗的价值终端是生与死，高昂的医疗费用下，有钱即生，无钱即死。这个制度性的终极命题之下，生与死功利考验让生者的道德选择空间变得非常小，回旋的余地非常窄，一念之差中就容易做出极端选择。实践证明，一个事关老百姓生死的医疗得不到保障的国度，国民道德也不可能得到健全的发展，健康的体魄得到保障，健全的灵魂才能得到保障。
这一切问题不能不归到既有医疗改革的导向中：医疗费用更多由个人承担，医疗服务的利用由支付能力决定而不是由需求决定——这种缺乏人性关怀的医改方向导致的后果就是“医疗提供”与“医疗需求”的逆向选择，享有更好医疗保障或更有能力支付相关费用的人将获得更多的医疗费用，而真正需要医疗服务的人却得不到服务。穷人得了小病不敢去医院，一般进了医院查出来的都是大病，而大病的治疗又会让一个家庭、甚至家族陷入高额医疗费用的深渊，要不“家里等死”，要么“因病致贫”。2003年，因病致贫的人口比例已达到城镇贫困人口总数的四分之一。
确实，把活人送往殡仪馆是一念之差下的道德越轨，但也是企图终结“因贫致穷”的危险尝试，这种行为自然会受到“旁观者”的抗拒。但是，当“医改提前给人送终”的民谣不幸上演，极端道德变异现象真实出现，我们不得不警醒：中国医改的矫正已经到了一个临界点!!!!!!
作者: 360400 时间: 2005-11-6 00:24
愤慨+郁闷+无奈+脸红，幸好我不是卫生部的官员。
作者: jameyou 时间: 2005-11-9 17:16
友人说:在万恶的旧社会里,穷人没有房子,吃不饱,穿不暖,没得看病,得了病只能干等死.
旧社会有多少穷人.我们现在又有多少穷人有房子,吃饱穿暖,还可以随便得病的?
[em03]
作者: 人淡如菊 时间: 2005-11-11 14:16
苦啊！
作者: 小心小心 时间: 2005-11-15 17:01
无言中
作者: lxf1982 时间: 2005-11-16 13:42
。。。。。。。其实对于这个问题是大众化的问题，我想，你、我、他都面临着同样的问题，假如有一天我得了病我是无力去治疗的，那笔费用我是负担不起的，到了最后也许我们也会选择一天大家都不愿选择的路--------------
到底该怎么解决呢```````难道只有等待吗```````
作者: 龙之魂 时间: 2005-11-18 10:37
还是我国的慈善机构和监管机构的不完善呀 在外国的慈善会上比如有钱人 明星 歌星都一捐就是好多万 而在我们中国这个泱泱大国呢 那些有钱人只是为了自己 在一次募捐会上 一个明星只捐了1000元 当记者问他的时候他却说 还不知道这些钱能不能到灾民手里呢 哎 可叹呀 这就是一个拥有十几亿国家的中国 想想向医院也有医院的难处 每年医院像接到这样的问题有很多 我想主要还是现在中国体制的问题 大家想想现在的医院大多数都是跟工资挂钩 单凭一个科室或一个医院难道就能解决看病难的问题了吗
作者: 三板斧 时间: 2005-11-23 14:07
我们不得不警醒：中国医改的矫正已经到了一个临界点!!!!!!
作者: chenlang 时间: 2005-11-28 10:32
只能是盼着自己不生病了，盼着家人健康平安了
作者: wdgz 时间: 2005-12-13 15:08
问题是，定政策的人看病不用花钱。或者说，是看病不用花钱的人在定政策
作者: 十年 时间: 2005-12-13 15:18
不知道你们看没看昨天晚上中央一台的新闻调查？
说的就是为什么会看病难。
高强也不知道是怎么想的，总是发些言把自己人套进去。
1、几个月前先教的时候大放豪言说要解决看病贵、看病难的问题。这个问题是卫生部门单独能解决的？都不知道他的那些参谋去干什么去了。
2、禽流感的三同时。现在哪里死了鸡死了鸭，不是畜牧部门最先知道，成了我们卫生部门最先知道了。农民家里死了鸡鸭，一个电话直接打到卫生部门来了，卫生部门敢不管？“三同时”的规定敢不执行？难道每个地方出现了病死家禽都要去？
作者: piezi 时间: 2005-12-13 16:23
即使在发达的西方国家也不是每个人都看得起病的，我觉得医疗体制的确是要改革，只是怎么找到一条适合中国国情的道路需要我们的头头脑脑们多下来研究研究。我的建议是医疗进社区，从小病开始抓起，说实在的国家每年花大把钱投入到大医院的设备上去忽视了社区医疗的重要，结果导致小病看不好，大病看不起的局面。有人对北京迎接2008年奥运医疗器械储备进行了调查发现北京各大医院的医疗器械储备量已经足够满足未来几十年的需求了。这就是中国医疗界的现状，当然我搞过临床很清楚只有在购买大设备的时候相关的部门才能捞到足够的油水，这也是再穷的医院也要打报告添器械的原因。我就见到在厦门的许多社区都有很多根本用不上的先进仪器空置在那里一直到老化报废再买新的。
作者: 严颜 时间: 2005-12-13 18:36
楼上说得好啊
作者: zsllwsy 时间: 2005-12-14 10:03
新型农村合作医疗保险制度的建立将为穷人揭开新的一天穷幕
作者: XUXUE7212 时间: 2005-12-30 11:44
人有生老病死，但也有生存的权利，如何解决这些，政府官员们如何践行“三个代表”政策，把老百姓生命、生存放在心上，使老百姓能够安心生活。
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) |
Powered by Discuz! 7.2 |