请教大家

血站实验室体检发现带有丙肝、梅毒的个案该如何报告呢

两种都要网报，分类：实验室诊断；其中梅毒选择：隐性梅毒。

指献血者,本身不知道他们是否有症状,血站只有负责检验血液,是否仅仅考虑为病原携带者呀

其实不然，很多人还没搞清楚：谁有报告权？医技科室（检验、放射）人员有吗？

传染病防治法规定了病原携带也要进行网报，这样的规定事实上已经明确了医技科室人员有报告的义务，可在实际工作中为了避免重复报告与误报，这个权力往往给临床医生，因为实验室检查只能疾病诊断的一个部分。

还有，乙肝病原携带者不做网报，不知这是谁规定的？虽然有违法的嫌疑，确是合乎情理的一个规定。这应是让楼主产生这个疑惑的根源。

楼主的问题我也不得而知，无可奉告。还请知情人解答一下。

我今年参加执业考试，我买了一本军事医学科学出版社出版的＜＜应试教程＞＞，其中对于丙型肝炎，是这样描述的：

　　“用常规试剂盒检出的抗-HCV并非保护性抗体，相反，它的检出说明血液有传染性。”

　　所以，在血液中查出丙肝抗体阳性，都应该上报疫情，亦不应该归属于携带者一类。而梅毒不用过多讨论，直报系统里很明显有一栏：隐性梅毒。因血液来源于献血者，对于献血员情况不了解情况下，直接选择实验室诊断比较合适。

现要求网络直报。但以前原《防冶法实施办法》各省要求，对于乙肝病原携带者不做大疫情报，仅作登记。

乙肝病原携带者不做网报 这个是参考《全国传染病与突发公共卫生事件监测专题报告》第十二期中的建议

我们是参考它一下，从这月开始我们就那样做了

所谓丙肝病原携带者我们还不做网报，可是看起来也不对。

梅毒好象有规定携带者要网报，我们是依携带者报告，而不是隐性梅毒报告。

这样是不是正确？/

辅检的结果只能作为诊断的依据，这是没错的!问题是，每年CDC的来我们医院检查，他们不是去查病历，而是去查实验室结果，例如：丙肝、甲肝、肺结核等等，并依此查出我们是否存在漏报病例。我们曾向来检查的人提出疑问，可他们最终未能完全答复我们。无奈之下，我们也只能把实验室结果一把抓，宁错勿漏了。

实验室体检发现的丙肝和梅毒，因他是健康时体检，并未发病，所以只能算是携带者。