
标题: 我有建议,下次全国计免评审,大家不要准备,是怎么样就怎么样。 [打印本页]
作者: mlf666 时间: 2005-6-4 14:35 标题: 我有建议,下次全国计免评审,大家不要准备,是怎么样就怎么样。
现在计免评审,有一大部分还是一级骗一级,造假的东西还是很多。所以希望不要造假,把一个真实的计免现状给他们看看。
作者: cacdc 时间: 2005-6-4 18:09
恐怕领导不会让你这样干的。
作者: 360400 时间: 2005-6-4 19:24
愿望非常好,说的一点也没错,可现实是做不到的。国情如此,大势所趋,没有哪个领导愿意把自已的缺点暴露给检查评审人员,事实上如果评审出了问题,倒霉的还是下面做事的人
作者: 翔龙天下 时间: 2005-6-4 23:21
理想是好的,但在现有的国情下,还是行不通,没有哪个领导不为自己着想的!
作者: xc_cdc 时间: 2005-6-5 03:21
以下是引用mlf666在2005-6-4 14:35:06的发言:
现在计免评审,有一大部分还是一级骗一级,造假的东西还是很多。所以希望不要造假,把一个真实的计免现状给他们看看。
同意!
作者: xiong_1979 时间: 2005-6-6 16:13
行不通的,现在全国风气就是这样,造假造习惯了!
作者: xy1971lisa 时间: 2005-6-9 19:44
一直希望能这样,但愿望与现实差距会不可计数
作者: 洋子 时间: 2005-6-9 20:23
不良社会现象的存在总是有其合理的原因。用这种消极做法应对不能解决根本问题,如夏明翰先生所言:“杀了夏明翰,还有后来人。”你不做,别人还照做,虽然大家都有些不情愿。
不如静下心来,一起来找找原因,好知道我们事业的未来会是怎样。
作者: 55884178 时间: 2006-11-9 12:58
那一任现任领导愿意承认自己的无能!想法是好,天真了些.
倒不如大家发表一下自己基层计免哪些地方做得好,供大家借鉴一下来得实际.
作者: 桂林玉cd 时间: 2006-11-10 22:48
以下是引用55884178在2006-11-9 12:58:21的发言:
那一任现任领导愿意承认自己的无能!想法是好,天真了些.
倒不如大家发表一下自己基层计免哪些地方做得好,供大家借鉴一下来得实际.
第一点不对:为什么我们不能硬起脖子来一致不作假呢(恐怕在基层的要多干一点事情了,但是如按业务要求做,有许多事情不睡觉也做不完的,你也必须做假,呵呵,自我矛盾了)
第二点我赞同!
作者: lyzengbao 时间: 2006-11-13 16:55
呵呵,你是不打谱干了是吗?
作者: 123456789+ 时间: 2006-11-13 21:44
想法非常好!我这几天为了迎接检查,都累病了啊!
但你们想到没有:你造假可别人要造假啊,那你的工作成绩呢?别人比你好,你则差啦,那你的领导就会认为你没用,也会给你小鞋穿的____朋友们你们认为我说得对吗?
要改的唯一办法,就是在今后所有检查,不马上评名次,而用发现问题和解决问题。
检查也不是唯一的考核办法啊,比如可以用流行病学方法考核(对市、县考核),而市对县,县对乡则用现行的考核方法。因为:市、县的疾控单位或人员均是固定职工,不像乡、村人员不固定,市、县为保证其较低的发病率就要加大工业作力度而不作表面文章!当然,如果发病率高了也要首先处理领导是否渎职,是否有关法律法规给予相应的政策、资金支持。一个省一年处理一、两起这样的县、市,我想免疫规划工作肯定有一个新的突破。
作者: hxs 时间: 2006-12-22 17:16
呵呵,小心单位领导会请你喝茶哦。其实造假上级应该知道的,只不过没有人愿意去捅破这层纸。
作者: 刘二 时间: 2006-12-27 11:50
既然都知道是假的,还花精力搞什么检查,还不如将有限的经费用在常规免疫工作中去.
作者: goodluck 时间: 2006-12-27 15:43
其实计免的工作在于平时,资料也在于平时的收集。无需作假,只要到时间整理整理就行了。除非平时没用功,临时难抱佛脚。
作者: lzc618 时间: 2007-1-18 17:58
我看有机会通过一些有郊的渠道让国家CDC的人直接知道各处的现状不是更好,应该说下来检查的人也知道检查只是一种形式罢了,以个人的行为去硬顶不是什么好事!
作者: 抚花香满衣 时间: 2007-1-24 22:44
不造假会受批评.反正是一半酒一半水吧.
作者: hnnywsy 时间: 2007-2-2 17:12
如果真的能实现,中国就要变天了
作者: 360400 时间: 2007-2-3 11:11
按理说,计免工作绝不能容忍造假,本本上勾一下,没接种的硬说给人种了,欺上瞒下,祸国殃民,那简直就是一种犯罪行业,建议把计免造假行为列入刑事犯罪,造了就蹲班房,从一年到十年,造成疫情扩散的再往上加,重大的特大的直接拉到菜市口毙了!![em10][em16][em11]
作者: gdzshai 时间: 2007-2-6 13:05
关键是看检查目的,要是说检查发现接种率低的国家就会加大投入,估计很多地方都不会很高。反过来想想,经费不足够,不给钱都能达到95%以上了,还给钱干嘛?
[em01][em06]
作者: wysh001 时间: 2007-2-8 12:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hezhou 时间: 2007-2-9 09:57
经过了几年的准备,不做假也已不成问题了.因为工作已走上正轨.[em01]
作者: 柳莹 时间: 2007-2-9 15:39
你难道忘了:“保守工作秘密”这一规定?假不假的不要说啊!
作者: sammi45682 时间: 2007-3-8 13:44
肯定是不可能的![em01]
作者: shanhuapan 时间: 2007-9-24 16:24
看检查目的而定吧,来了解情况的,实事求是;评分的在酒中加点水吧,你不要面子主任要,主任不要面子局长要,局长不要面子分管的县长要,要不你就有小鞋穿啦
作者: 稻花飘香 时间: 2007-9-25 14:24
室内资料都有些水份的,现场检查造假就难以蒙混过关了.
作者: 逃之夭夭 时间: 2007-9-27 22:16
要马儿快快跑,就要给马儿多吃草。要先创造干工作的条件,再检查工作干得怎么样。
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) |
Powered by Discuz! 7.2 |