标题:
中国应对疫情能力仍不足
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2011-1-15 21:10
标题:
中国应对疫情能力仍不足
2011-1-12 13:29:41 来源:《参考消息》
【美国《纽约时报》1月10日报道】中国一名重要的卫生官员上周承认,中国发现新疫情暴发的能力尽管在非典和禽流感出现后有所提升,但仍然“存在不足”。
这番言论出现在美国《医疗保健》杂志刊登的一篇文章中,作者是中国疾控中心应急办主任冯子健以及美国疾控中心的两名官员。
中国公共卫生体系创建于上世纪50年代,效仿苏联模式,主要针对的是瘟疫、狂犬病、霍乱和脊髓灰质炎。2003年非典疫情暴发时,该体系人手不足、反应迟缓的弊端显现了出来。从那以后,政府投入了数十亿美元,尤其针对实验室的建设。
通过在线网络上报27种法定传染病目前已经成为医院必须要做的工作。这份报告称,全国两万家医院应当把样本提交给地区实验室进行确认,不过目前收到的样本数量“并不是非常多”,而且医院常常要求给予报酬。
此外,医学院过去并没有对医生进行过采集血液和脊髓液作为上报样本的培训;只有不到50家医院的实验室符合国际标准;而且长辈通常抵制让孙辈接受检测,因此医生往往是“先治疗后确诊”。
在追踪霍乱和流感方面,这一体系具有一定的能力。然而,当涉及对抗生素具有抵抗力的细菌以及医院联网数据时,该体系尤其薄弱。例如,该报告说:“假如一种受到肠道细菌污染的食品被进口到中国,根本无法确切查明有多少人因食用了这种食品而得病。”
作者:
平常心
时间:
2011-1-17 09:36
我认为不是仍不足,而是严重不足!目前应对疫情不外乎依靠人海战术,技术含量低,浪费太严重,技术支撑差。
作者:
dhcdcman
时间:
2011-1-17 10:04
作者:
熊熊大火
时间:
2011-1-17 19:18
行政干预,有疫情,不是从业务上下攻夫,依靠人海战术,把大家累得.
作者:
wn66
时间:
2011-1-18 09:53
其实还是体制的问题,和美国疾控模式有多大的差距,应对疫情能力就有多大的差距。
作者:
鱼之泪
时间:
2011-1-18 13:07
是把大量的时间花到无用功上面去了,面子功夫是做足了,实际到底做了多少事情呢?
作者:
听雨轩
时间:
2011-1-19 12:29
尽来虚的,啥时候才能真正提升疫情应对能力
作者:
青蛙最伟大
时间:
2011-1-19 22:52
21世纪的卫生资源要求将更高!当前国人体质相对发达国家下降就是铁证!政*府再不重视21世纪的卫生事业,“东亚病夫”称号又将出现!!!典型的国进民退,哎~!!
作者:
潜龙
时间:
2011-1-26 19:58
学习美国关键问题没解决,体制不学,只学工作,那是没用的,近年出现的手足口,甲流,那实际不是疾控在技术分析指导,而是行政的指挥,领导怎么说,就怎么做。
作者:
水中鱼
时间:
2011-1-29 16:50
领导的话就是法,领导的决策就是科学。
要学会忍,学会言听计从,不要死钻学术,不然只有被打入冷宫。
特色
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/)
Powered by Discuz! 7.2