Board logo

标题: 从“预防接种管理条例”的出台看卫生部的无能 [打印本页]

作者: rainbow    时间: 2005-5-1 10:11     标题: 从“预防接种管理条例”的出台看卫生部的无能

明显是被药监局玩的...........卫生部连自己下属部门的利益都保障不了,只会躲在办公室里起草一些“搞死”自己人,的“规范”“通知”“意见”!!!!


作者: 翔龙天下    时间: 2005-5-1 19:16

想想,药监曾经还是卫生部门下边的一个职能科室,现在反过来监管卫生了,发展对于我们卫生部门来说,是多么重要!
作者: cacdc    时间: 2005-5-2 09:56

卫生部可能可以评为“最无能的部”了。
作者: 灵泉居士    时间: 2005-5-2 10:40

社会通病嘛,‘儿子管老子’。[em01][em01]
作者: cwz56    时间: 2005-5-2 23:47

我支持,标题说明了一切!


作者: zsgdwsy    时间: 2005-5-5 11:27

没人疼没人爱的孩子哦?[em06]
作者: glrwpcd    时间: 2005-5-8 23:15

你看完了整个草案了?卫生局不是可以监督接种单位么?关健是看他怎样去管了。
作者: glrwpcd    时间: 2005-5-9 13:43

有一点不明白:如果是个体诊所等私下卖狂犬苗,可没见怎么处理呀,在我这,可都要靠狂犬苗吃饭的


作者: cxy3232880    时间: 2005-5-9 19:58

有几点不清楚:省、市级疾控机构能否直接向接种单位供二类疫苗;乡镇防保站(不属于县级疾控机构派属单位)能否直接向村级医疗机构供二类疫苗;村级医疗机构之间能否互供疫苗?希望大家帮我琢磨琢磨!
作者: wld7865    时间: 2005-5-10 09:17

各类疫苗贩子大显身手的时机到了,[em05]
作者: 祝福00    时间: 2005-5-10 10:48

到时接种单位该由谁去指定[em06]
作者: 来来文卜    时间: 2005-5-10 16:42

保证《疫苗流通和预防接种管理条例》的实施,财政能不能保证,监督能不能保证,否则,多年的计免成果将付之东流。
作者: 来来文卜    时间: 2005-5-10 16:49

严重的预防接种反应有规定,一般反应、加重反应及一般异常反应处理的经费由谁出?
作者: 冰崖    时间: 2005-5-10 21:47

各类疫苗贩子大显身手的时机到了,

同意!


作者: lin730908    时间: 2005-5-10 22:22

放开疫苗市场本身不错的,但疫苗流通环节监控不到位将引发新一轮的灾难,还有现在确实有以苗养医的现象但那也是不得以而为之的事情呀,这个问题没解决方案就断奶还让不人活呀,最可悲还是穷苦人民呀官老爷你们走出象牙塔看一看我们乡镇疾控人员的生存现状再说好吗.
作者: QINBO    时间: 2005-5-11 14:51

中国的卫生人,可怜,可悲!!!!1

还不如回老家养猪,挑粪,种田,说不定还能整个什么养猪专业户!


作者: w99421    时间: 2005-5-11 18:19

接种率怎么办?
作者: cwz56    时间: 2005-5-11 20:56

疾控机构有你受的了?????!!


作者: wld7865    时间: 2005-5-16 11:05

县乡村级本来就没有经费保障,如此一来,计划免疫工作无人再做,多年成果将毁于一旦,这将是对中国人民犯罪的一个决定,真TMD混旦.[em03]
作者: fisherman    时间: 2005-5-19 23:12

请大家再仔细通读条例全文,里面规定得很详细!

首先,卫生部的情况大家心知肚明,不说也罢!

其次,各位要更新观念。现在是市场经济,行不行要靠市场说了算,不要搞什么垄断!作为疾控人员我举双手赞成疫苗流通,没有竞争就没有发展!

第三,大家也不要杞人忧天。虽然存在诸多限制,但市疾控有技术优势,县(区)疾控有经营条件,乡镇有接种便利,要善于运用自己的长处。

最后,作为临床转公卫的医务人员,我觉得不得不说几句心里话:临床医生是很黑,拿回扣、收红包,但大家应该看到他们的技术含量和风险度;而公共卫生呢,我所在的市级疾控,从工作到现在快10年了,给我的感觉就是上班自由散漫、迟到早退家常便饭,办事拖拖拉拉,吃拿卡要(占大多数,当然也有好的);原来防疫站这种行政事业单位的朝南面孔做惯了,要技术没技术,要服务没服务,怎么能适应市场经济呢?不要饭来张口,衣来伸手,要主动去开发、占领市场,把服务做大做强!

前几天跑企业,感触最深的就是反应我们的工作很不到位,架子很大,服务很差;而看到企业的员工因为代别人上班打卡一次就被开除,简直是令本人汗颜!这才是管理!所以我觉得事业单位应该向企业学习管理经验、方法和制度,同时要更新自己的观念--以前是监督管理而现在应该是服务!!!


作者: fzrfyz    时间: 2005-5-20 08:42

是的,卫生部对我们下面的部门是没有一点责任心的。


作者: 小青草    时间: 2005-5-22 23:38

CDC是考疫苗过日子的,现在疫苗放开了,地方财政又保障不了经费,工作如何运转啊?
作者: rxh2004    时间: 2005-5-27 23:17

反正我认为经济决定一切![em01][em01]
作者: xiushuang    时间: 2005-6-5 09:38

我们疾控的命运是一年不如一年了,以后还不知怎样,只有靠大冥思苦想.


作者: zqp0104    时间: 2005-6-5 14:58

如此一来,开展计划免疫工作积极性将降低。
作者: 星语    时间: 2005-6-5 15:32

同意楼上讲法!


作者: xy1971lisa    时间: 2005-6-5 18:34

"市级疾控机构能否直接向接种单位供二类疫苗",当然不能"直接".但"间接"就不见得有人管了,我们这里的市级疾控机构已经在成立生物制品供应公司了,不向接种单位直接供苗,劳心费力为什么呀?

有些问题卫生部当然做得不好,但最可恶的是只顾自己,不管县区级的某些市级疾控机构了.


作者: ehbv    时间: 2005-6-25 13:34

以下是引用xy1971lisa在2005-6-5 18:34:30的发言:

"市级疾控机构能否直接向接种单位供二类疫苗",当然不能"直接".但"间接"就不见得有人管了,我们这里的市级疾控机构已经在成立生物制品供应公司了,不向接种单位直接供苗,劳心费力为什么呀?

有些问题卫生部当然做得不好,但最可恶的是只顾自己,不管县区级的某些市级疾控机构了.

成立生物制品公司 需要省药品监督管理局 发执照的

困难啊~~


作者: 鄂洪    时间: 2005-8-1 10:50

卫生部可以撤销了。
作者: oldboy    时间: 2005-8-1 16:04

市级疾控不直接供应,可以承包给第三方,交点管理费.要不然现成的设备,不浪费了?
作者: 55884178    时间: 2006-11-9 15:08

杞人忧天,只听见哭穷的,没见穷死的.

反正基层的苦,天怎么转都是苦,要杀要剁悉听尊便.






欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) Powered by Discuz! 7.2