标题: [转帖][讨论] 计划免疫别放松 社会效益与经济效益？？ [打印本页]
作者: 三十而立 时间: 2005-4-19 22:03 标题: [转帖][讨论] 计划免疫别放松 社会效益与经济效益？？
SARS疫后，人们防病意识陡然增强，一有风吹草动，从上到下都会紧张应对。听说美国缺流感疫苗，这边“你打‘流感’疫苗了吗？”便成为问候新语。而得知安徽出现流脑病人，不少人急忙带孩子去打防疫针，使得一些地方流脑疫苗行情猛涨，要不是有关方面制止，涨价风恐怕会很快扩散。
毫不夸张地说，现在已进入疫苗时代——新生儿呱呱坠地就种卡介苗、乙肝疫苗，家有宠物者，与阿猫阿狗嬉戏时，不留神被其抓挠咬伤，也要紧着去打狂犬疫苗……
但与上述“主动申请”不同的是，以往我们已习惯听通知的防疫——“计划免疫”却似乎被一些人忽视。不说边远地区，由于人们的观念和当地条件的限制，影响到免疫的覆盖面，就连身处北京的我，对这种忽视也有亲身体会。儿子升初中时，拿回一张纸条，列明有某某疫苗，如愿打可交钱。看到那三联疫苗中的一项已列入计划免疫，再打就是重复注射，而且钱也挺贵，就有些犹豫。但一想，其中一项对男孩子很必要，便在纸条上划了勾并让儿子将钱带上。过了一段，心想孩子该进行计划免疫了。问学校却被告知，你上次带的钱只够那三联的，计划免疫的注射费（好像是一两元）你没交，所以没给你孩子打。这让我蒙了，幼儿园也好，小学也好，只要不在禁打之列，接种疫苗一个也不能少。哪怕当时孩子发烧，以后也应该补种。怎么一到中学就如此这般了？！好在儿子5岁多入学，机会还有。我便认真地对校方说，希望明年为初一新生注射时补打。但到了初二，学校却提也未提。
计划免疫是防疫的重要一环，为此，国家每年投入许多钱，但这些钱未与执行者利益挂钩，于是，我们看到一个怪现象：“有利”疫苗有人热情推介，而计划免疫却遭一些人冷落。虽说是钱惹的祸，那防疫者的责任心呢？那要多少钱来买？
作者: 三十而立 时间: 2005-4-19 22:12
在经济效益和社会效益面前，我们基层防疫组应该选择的是什么呢？国家投入的大量防疫资金到基层的有多少呢？如果选择社会效益的话，基层防疫组的工资、奖金、福利有保障吗？同仁们，你们是什么情况的呢
作者: 青山依旧 时间: 2005-4-21 09:46
（计划免疫是防疫的重要一环，为此，国家每年投入许多钱，但这些钱未与执行者利益挂钩，于是，我们看到一个怪现象：“有利”疫苗有人热情推介，而计划免疫却遭一些人冷落。虽说是钱惹的祸，那防疫者的责任心呢？那要多少钱来买？）
事实上，计划免疫在基层还是以“冷链”的形式一直在运转，绝大部分一线人员待遇微薄，国家投入的钱我们这里反正是多年没得到一分，相反，还要向上级部门交纳运转费、管理费。工资等待遇完全是靠自己挣，不开展计划外疫苗接种，就连计划免疫也落实不了。
作者: 无心 时间: 2005-4-21 15:10
我们是规定儿童必须完成第一、第二类疫苗，也就通常所说的计划免疫，向有一定经济条件的家长推荐第三类疫苗（有价疫苗）。
作者: 冰崖 时间: 2005-4-21 15:26
我们这儿和3楼一样！[em06][em03]
作者: 三十而立 时间: 2005-4-21 16:50 标题: [转帖][讨论] 计划免疫别放松 社会效益与经济效益？？
我们希望的是这样：国家保障基层防疫组的工资、福利、保险、办公经费等，让基层的工作人员无后顾之犹开展国家规定的计划免疫、传染病管理等工作（因为这大量的工作都没一分钱的经济效益），鼓励基层防疫人员通过开展有偿服务，推广有价疫苗，用这部分的钱来发奖金，这样才能提高基层防疫组的工作积极性，也才能保证队伍的稳定。而我们看到的却是这样的，基层防疫组不但要承担政府规定的计划免疫，传染病管理的工作，还要通过开展有偿服务来完成核定的经济指标，也就是说要自己赚钱来发工资、福利、交纳保险、发奖金、办公经费等，有的还要上缴单位一定份额的钱，如果是这样的话，我很害怕计划免疫、传染病管理的质量和将来的后果，如果有幸哪位领导看到这帖子的话，希望能考察考察基层的真实情况，倾听一下基层的心声，体会一下基层的工作，我们将不胜感激！！！！！！！
作者: ldhbs 时间: 2005-4-25 18:02
楼主：这是体制的问题，要使计划免疫在基层按要求贯彻下去。基层防疫人员的工资问题必须要有保障，不能靠自收自支。我们这儿就是靠计划免疫赚点钱发工资。我们现在是经济效益在抓，社会效益也在抓。都还不错。（计划免疫方面）毕竟现在的家庭都只有一、二个小孩。在孩子的健康方面都还是舍得投资的。 如果《疫苗流通和预防接种管理条例》施行后，恐怕情况就要糟糕了。
不知道其它地方的情况怎样？
作者: 岑云鹏 时间: 2005-5-1 18:55
我认为可以把我们从医院分出来，直接受上一级疾控中心管理，这样的话，人员不会流失．要知道，在我们这里的乡镇，每年都有基层的疾控人员因为吃不饱饭，穿不上衣而转向其他工作，可是这样就造成一个弊病．上级的培训每年好几次．像什么麻风病培训，ＴＢ，ＡＩＳＤ，乙肝＝＝＝＝．那么请问，上一级的疾控单位刚给基层的防保医生灌输的传染病知识就这样因为他们的工资微薄或者干脆是没有的情况下而白白流失，不是太悲观了吗？这些巨大的培训费还不如给基层防保医生发工资和福利．
作者: 庄主 时间: 2005-5-1 19:31
楼上的，分出来怕是不现实的，毕竟基层的防疫和保健的有些工作是离不开医院的。分出来后有些工作的难度就增大了。再说了，分出来又多了一个机构，政府不又得多一笔开销，你说政府他会干吗？
作者: glrwpcd 时间: 2005-5-10 10:26
有钱就是大爷！（社会风气如此，没法！）
作者: pandaliu 时间: 2005-6-7 09:46
有谁在倾听？我现在在做这项工作，但我不知道我还能干多久。
作者: 红缨枪 时间: 2005-6-7 14:35
都是待遇的问题.待遇解决,事情就好办.
作者: 湖南医专 时间: 2005-8-9 09:33
都是钱惹得祸，偏偏说来如糖似蜜最动人。
作者: qiuqiling 时间: 2005-8-20 10:11
很失望，为什么总是说得很漂亮，做得却太少。非典后国家说拿出了多少多少，为什么，我们一分没看到，钱到哪儿了。不懂真的不懂。偏偏在各处场合还在说，我，，我拿了XX///////////////
作者: 八仙过海 时间: 2005-8-26 00:24
大家都在关心基层,其实基层的工作也不算很苦,钱的确是很少,部分人还得靠做其他生意来维持生活,这样一来未免有些分心,所以工作上就没有很好的责任心,说来说去还是钱的问题,
作者: 三十而立 时间: 2005-8-28 16:51
听说古廊桥那是财政保工资，利润自己分，
作者: HUANGSUJUN 时间: 2005-9-3 22:16
大家提的问题是没有知道的 ,我们不如不说好,我是广东的,我希望贵坛能帮我们的好意见反映到卫生部,是中国人民卫生部哟,是我们的首都北京的那个卫生部哟,如果做到了就是我们的好论坛,做不到就失去本身的意义了,我们以后也不用上来了,不如把时间去挣外快了,今天的饭吃完了,明天还要吃饭哟,家里有老,有小等着我要钱,
楼3的意见我非常支持,就是他是好样的,楼3是我们的好兄弟
作者: HUANGSUJUN 时间: 2005-9-3 22:21
就是这句话,是我们的心声,难道我们的国家领导不知道吗?还是没办法,
作者: HUANGSUJUN 时间: 2005-9-3 22:24
广东也是好差哟,有影响广东的形象
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) |
Powered by Discuz! 7.2 |
都是待遇的问题.待遇解决,事情就好办.