标题:
我认为疾控工作的发展方向应该是这样的。大家说说？
[打印本页]
作者:
午夜飞笛
时间:
2010-6-23 17:05
标题:
我认为疾控工作的发展方向应该是这样的。大家说说？
现在很多疾控中心热衷于参公。
我实在看不出参公有什么好处。对疾控发展好？对保障个人利益好？
现在省级疾控中心的发展很好，经济也很好，可以开展很多很多的工作；市级疾控中心发展的也马马虎虎，不至于日子不好过；县级疾控中心就过得没信心了。
原因很多，我认为最直接的原因是受到当地财政的影响。经济发达地区自然日子好过，经济落后地区过日子自然哭爹叫娘了。
试想，单位整天想法子过日子，依靠二类疫苗赚点钱，何谈发展疾控事业，保障当地群众的身体健康？
要展开来说，三天三夜也说不完，我相信楼下的兄弟会接着讨论。
我认为疾控工作的发展方向应该是这样的：疾控工作实现省直管，就像现在的烟草、供电等部门。省疾控直接扶持县级疾控工作的开展，保障疾控工作开展的经费，在市级疾控重点建设实验室（现阶段，重点建设市疾控实验中心，不要在县级重复建设和盲目投资），这样才是根本解决目前我国的疾控发展问题。
作者:
逃之夭夭
时间:
2010-6-23 18:24
垂直管理最好，支持垂直，这样领导开会的时候就不会说：大家可以提出工作中的困难，但有两点不要提：一是人的问题，二是钱的问题。除此之外的困难都可以提。
作者:
潜龙
时间:
2010-6-23 19:51
垂直谈何容易，区县愿意，但省里不愿意。到时他到区县是到本单位好呢，还是以上级的身份检查工作好呢。
现在省里一到基层，基层领导就是前呼后拥，那多风光
作者:
fisher126
时间:
2010-6-23 20:21
说到底还是离不开钱，人。有些事情，还得看透这件事件后面的影子的，没有那么简单的
作者:
yfy8310
时间:
2010-6-24 08:40
楼主不知道是那一级别的领导，怎么得出的结论：现在省级疾控中心的发展很好，经济也很好，可以开展很多很多的工作；市级疾控中心发展的也马马虎虎，不至于日子不好过；县级疾控中心就过得没信心了。别的地方不知道，俺们这里像俺们这样的年轻人吃住都快供应不上了，真真水深火热啊，正好与楼主形成鲜明对比：朱门酒肉臭，路有冻死骨啊！
作者:
yejian2010
时间:
2010-6-24 09:52
疾控还是参公好，现在疾控好多人拿着高级职称不干活，占着位置，倚老卖老，年轻的职称进不上去，单位老想着赚钱，放松业务。
作者:
潜龙
时间:
2010-6-24 12:19
打破职称，高职称拿着高职的钱干的不是高职称的活，没职称的或低职称的在干活，
作者:
山娃
时间:
2010-6-25 09:32
目光放长远点，还是参公好，参公了工资不变或者略减的只是那些副高以上职称的，对其它的基本上收入都要明显增加，还有以后的养老问题等等，疾控人没必要都去做圣贤，想想那些公务员，他们中很多人一年做的事恐怕还没我们二个星期的工作量。
作者:
青蛙最伟大
时间:
2010-6-29 11:25
长远打算，参公才是疾控出路，疾控创收是继防疫站创收之后衍生的怪胎，人家监督所分家的时候就聪明，早就紧跟政府的屁股，疾控自以为有本事，自己想弄点名堂，难咯！医院吃药品，吃检查，已经搞得老百姓呜呼哀哉。你疾控吃那点点疫苗，搞点内科、皮肤门诊，哪样不是医院留下的剩饭剩菜，现在医院由于政策的不确定性，也在水生火热之中，疾控如果还不回归正题当政府参谋、出主意，想长足发展谈何容易？！！！
作者:
fqft
时间:
2010-6-29 16:12
楼主不知道是那一级别的领导，怎么得出的结论：现在省级疾控中心的发展很好，经济也很好，可以开展很多很多 ...
yfy8310 发表于 2010-6-24 08:40
我们这里恰恰和楼主说的相反，拿一般当小虾兵的来说。区疾控收入估计至少也是省疾控的2~3倍以上，市疾控估计持平或稍逊色于区疾控。
我就是放弃省疾控去区的，留在省的同学现在收入就远远不如我们，工作上也没我们自在！
作者:
dahexiaoni
时间:
2010-10-19 15:17
9楼说的是理啊！
作者:
胡涂涂
时间:
2010-10-19 16:20
如果不解决疾控中心创收引发的一系列问题，个人认为疾控中心想发展，想提高自己的地位——很难！！
政府要好好导向！！
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
