Board logo

标题: [疫苗相关] 09年3月30日晚,南方1频道今日一线:两种疫苗是否能同时接种。大家有空找找看 [打印本页]

作者: yepenghui    时间: 2009-3-30 21:59     标题: 09年3月30日晚,南方1频道今日一线:两种疫苗是否能同时接种。大家有空找找看

09年3月30日晚,南方1频道今日一线:<两种疫苗是否能同时接种>.大家明天中午(09年3月31日)12点重播。广东省疾病预防控制中心的副主任出来说话了。

  • 首播: 每晚 21:30- 22:10
  • 重播: 次日 07:30、12:00、23:30

  • 作者: fyz-f2004    时间: 2009-3-31 18:06

    看过的可以介绍一下内容或录制下来上传到视频网站
    作者: 风平浪静    时间: 2009-3-31 20:33

    本帖最后由 风平浪静 于 2009-6-27 09:15 编辑

    [flash=480,400]http://player.youku.com/player.php/sid/XODE1NzQ3OTY=/v.swf[/flash]

           看了,标题叫“宝宝打疫苗险送命”,未免太雷人了吧?其实麻疹和乙脑都是一类疫苗,原则上是可以在不同位置同时接种的,但是鉴于目前的麻疹强化活动的形势需要和避免不必要的纠纷,还是分开接种为妙。

    观看密码:

    本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览


    作者: zy_828    时间: 2009-6-26 11:43

    3# 风平浪静


    林某人在胡扯!!!!一点也不为基层说话!!!!
    作者: 心凡心凡    时间: 2009-6-28 13:40

    介绍一下嘛,
    作者: ycljh    时间: 2009-7-11 21:31

    主要是记者的误导。
    作者: ycljh    时间: 2009-7-11 21:34

    这个林副主任也是在大放厥词,http://www.cdcman.com/bbs/(深圳免疫规划之窗)《2009年深圳市麻疹疫苗强化免疫活动实施方案》上也明确提到“(五)注意事项
        1、强化免疫前一个月全市开始停止对目标人群接种减毒活疫苗,在麻疹强化免疫期间麻疹疫苗可以与其他减毒活疫苗在不同部位同时接种,如未同时接种,则应间隔四周以上。
        2、注射免疫球蛋白者需间隔1个月以上才宜注射麻疹减毒活疫苗或含有麻疹成份的联合疫苗,接种麻疹减毒活疫苗或含有麻疹成份的联合疫苗至少2周后方可注射免疫球蛋白。如家长或老师报告有免疫接种禁忌症或其他特殊情况者,应根据实际情况安排是否接种或暂缓接种。
        3、接种后注意观察有无严重局部及全身反应,在接种时,应准备过敏反应的急救药械和肾上腺素等。
        4、疫苗的储存、运输应按照相应疫苗的冷链要求执行,麻疹疫苗对温度敏感,接种时要带冰。
        5、接种疫苗时,应使用一次性注射器,防止交叉感染,使用后一次性注射器要集中作无害化处理。

    作者: rdhkzg    时间: 2009-7-13 15:28

    我看不了
    作者: 风平浪静    时间: 2009-7-13 15:55

    我看不了
    rdhkzg 发表于 2009-7-13 15:28

    不会啊,只要积分超过10就可以看到密码了,输入密码即可观看。
    作者: 韩冬    时间: 2009-7-14 08:32

    我应该能看啊,怎么找到密码啊。风平还有在优酷很多视频我也不清楚怎么联系本人才能看啊。或是好友才能看啊?
    作者: 六月雪    时间: 2009-7-14 09:19

    本帖最后由 六月雪 于 2009-7-14 09:26 编辑

    虽然接种规范里说活疫苗可以同时不同部位接种,为了避免不必要的麻烦,我一般都一次接种一针,可是,这样一来,就增加了工作量,本来这次登记告知一次就够了,变成了两次,本来就一个人的工作,搞得更累了。唉,没办法,医生就是这么难做,看了这个视频,里面的家长还说不知道这些医生有没有本着以人为本,我不知道以他们的标准该怎么做?
    像楼上的签名,我们是不是也只能叹一句:爱疾控之事业,恨疾控之处境?
    还有,我们的疾控人员应该加强认识,特别是窗口服务的人员素质应该达到一定的标准,当然事实是有很多都不是专业人员,而且也不加强培训和学习,所以有时候自己对接种知识的模糊不清,就让人起疑,那么正确的回答也会让人觉得是在糊弄他,是在为自己辩护。
    疾控人员的积极性受挫很大一部分原因来自于待遇问题,在口口声声喊着走上小康之路的今天,我们的疾控人员却还为了生活呐喊,谁都不是圣人,逃不过柴米油盐。
    作者: fire216    时间: 2009-7-14 10:16

    我也是看不到啊
    作者: 静泊    时间: 2009-7-14 11:48

    报道内容还算客观,只是名字相当误导人,比前两年CCTV2报道泗县事件时用的“杀人疫苗”好不了多少。
    异常反应是不可避免,对于我们搞这行的而言,预防接种的逐步法制化,异常反应的调查处置还是有规范可依的,问题在于如何避免得了“预防接种纠纷”,就是那些接种者或卫生部门认为与疫苗无关(偶合症),而家长认为有关的情况,处理起来有够麻烦。和谐社会大环境下,就象医疗事故纠纷一样,院方是一定要出血才能摆平事情的。
    扩大免疫规划实施以后,小孩子从出生每个月都有1~2两种疫苗的预防接种,可以说在小孩子2岁以内,只要是有了健康问题,极可能是刚接种了疫苗不久,正如记者所言,家长“自然”地想到了刚接种的疫苗。
    接种次数的增加直接导致预防接种纠纷的增加。
    而近年媒体的负面报道,使很多家长觉得,疫苗是一种危险的东西,很容易发生不良反应。
    在种种因素下,我们将来处理的偶合症要比处理异常反应更多。
    至于联合接种,如果要按免疫程序及时接种的话,不少时候需要两种联合。如果为了避免“能不能两种一起打”这种质询的出现,分开接种,在实际情况下及时性是要受影响的,具体怎么做,交给接种医生考虑定夺,反正没说一次只打一针是不对的,也没说打晚了要负怎么样的责任。
    总之,别违反操作规程,会好一点。但是,马上有人说,那怎么做得到?
    作者: saly    时间: 2009-7-15 17:04

    没看过,具体怎么回事?




    欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) Powered by Discuz! 7.2