Board logo

标题: [讨论]陈竺部长准备再挨社会二十年的批评 [打印本页]

作者: 吴逊    时间: 2008-3-8 12:01     标题: [讨论]陈竺部长准备再挨社会二十年的批评

卫生部长陈竺:准备再挨社会二十年的批评

本报讯 (记者任珊珊、刘旦、陈翔、舒涓、李婧、方利平、刘彦广、赵琳琳、谢绮珊、柳建云)“现在还不是卫生部高调的时候,要做"老黄牛",还要准备挨社会十年至二十年的批评。”昨天上午,卫生部部长陈竺在参加全国政协农工党分组讨论时,坦率承认目前医疗系统内部在推动医改的积极性上存在不足。他鞭策医疗行业自身要努力,不能“总是提不出先导性的思想,总是处于被动配合的状态。” 在回应记者关于“大部制改革中,卫生部是否将合并药监”的提问时,他表示结果将在几天后水落石出,但他也指出,“改革将遵从卫生事业发展的规律,食品、药品的安全本来就是医疗卫生事业的一部分。” 医疗模式要转变: 注重防病及生活方式促进 “现在一提医改都说看病怎么样,其实防病更重要。”全国政协委员、华东师范大学博士生导师叶建农表示,老百姓都不希望生大病,预防花一块钱,治病就得花一百块,“希望今后能多说说防病。” “我们医疗模式要转变,应由现在将优质资源集中在疾病甚至是终末期的治疗,转向疾病早期的预防以及健康生活方式的促进。”陈竺表示,对于健康的贡献,遗传因素、生活方式和环境因素各占30%,按照WHO的说法,医疗干预只占8%左右。 他说,医改要和医疗卫生的发展结合在一起,卫生部最近正在研究“健康中国2020”的中长期战略规划,要像做国家中长期科技纲要一样。“未来的医疗卫生工作将以预防为主,重心下移,关口前移,充分发挥中西医的两面优势,来应对我国老龄化和慢病非传染性疾病上升的情况。 提高基层医务人员待遇 呼吁让基层待遇接近教师 他表示,常见病多发病的防治和管理将是今后的工作重点,主要依靠不断加强的社区医疗服务。“健康教育、生活方式干预、疾病早期检查和干预将是成为社区医疗的重点,不要把这些当作二三流工作。”不过,要想让老百姓真正信赖社区医疗的水平,必须首先确保基层医务人员的水平。“关键是人才。”陈竺说,要努力提高基层医务人员的待遇,“我也希望委员、代表们能多呼吁一下,让基层(医务人员)的待遇能否接近教师的待遇?” 公立大医院责任: 直斥VIP病房恶化医患关系 什么是“基本医疗卫生服务”?公立大医院又该扮演什么角色?这是老百姓最关心的问题,在这次两会上也被医疗界代表委员普遍视为是医改的难点。昨天,有担任三级医院院长的政协委员提出,医改方案中,应考虑实行分层医疗,“三级医院应该专注做高精尖的医疗服务,向患者优质服务,从事急危重症的治疗,允许收费价格上浮,提供更优质服务,允许搞特需服务。” “大医院现在的问题是如何体现公益性,如何发挥积极性。”陈竺回应说,医改方案中,基本原则是以人为本,立足于国情,要做到公平和效率的统一,统筹兼顾。“真正得了大病还是要到大医院。所以,我认为,公立医院应承担基本医疗卫生服务中的急症、疑难重症,”他说,大医院不能光搞特需服务和高档服务。“搞一点(特需)是可以的,但公立的非盈利的三级医院不能游离于基本医疗卫生服务之外。” 如今不少公立大医院以VIP病房为优质服务的卖点,他则直斥“在一个病区里面搞VIP病房,说得不好听,就是在恶化医患关系。”他表示,今后对于民营医院将采取支持医技好、口碑好的大医院,从严从紧抓小医院,建立严格的准入制度。  将建国家基本药物制度  用较低廉基本药物解决问题 陈竺感慨,医疗服务的基本规律就是信息不对称,如何实现医疗服务的均等化?“一个很重要的就是基本药物制度的建立。要用比较低廉的基本药物解决问题,比如,能给病人用口服药就不用打点滴,能用国产的药就尽量不用进口的(贵药)。”他表示,今年将国家基本药物制度完全建立,也包括器械装置、诊断技术的服务包,这是最要紧的事。


作者: zhcl6231    时间: 2008-3-8 16:08

医改必须下狠招,要动真格。
作者: jtfbs    时间: 2008-3-8 16:53

提高基层医务人员待遇
作者: 洋子    时间: 2008-3-8 19:54

部长先生的这种姿态是好样的。[em17]
作者: 独行隐者    时间: 2008-3-9 08:56

好像天气预报是个艳阳天一样令人振奋!
作者: xyfh120    时间: 2008-3-10 09:05

为什么不采取和美国一样的药品直销到医院呢 这就是国情 医药公司是个毒瘤 国家知道却不改 因为牵动了高层的个人利益 郑筱萸的案子体现的就是体制的缺陷


作者: xyfh120    时间: 2008-3-10 09:15

医改已经9回了 人民看到什么 得到什么 失败究起源因 就是中心思想的错位 越来越多的私营的进入 追求利益最大化是其目标 而有那个卫生行政主管部门真正把好了门槛关 审批成了官员手中的财富指挥棒  最后的受害者就是老百姓  没有人去反思这些 却把最终的矛盾转嫁为医患之间的紧张关系 患者因为看病贵而心生怨恨 找谁呢 找卫生部长还是卫生局长  没有  第一眼看了不顺眼的就是接疹医生 说难听点 医患矛盾就是狗咬狗 笑的人呢???
作者: lyzengbao    时间: 2008-3-10 09:18

别说大话了,二十年太久,只争朝夕吧。


作者: 将军牛牛    时间: 2008-3-10 10:48

面对追求利益的特殊利益群体,部长大人也没咒念.

经济学家法律学家可以被收买,不为穷人说话,其他人为什么不可以?

有些事情不是批评所能解决的.官位坐久了,暮气也就上身了.

如果说CDC主任一当二十年,我信!部长能当二十年,谁信?


作者: ehong    时间: 2008-3-10 11:07

支撑7楼的朋友!!!!

你道出了医疗领域的根本性问题!!!

但是咱们国家最怕触碰的就是此!!!是其死穴啊!!!!

而咱们国家最爱搞的就是表面文章!!!

目的只有一个:在掩盖真相的基层上,将问题化解!

结果就有了这N次的医改!


作者: ehong    时间: 2008-3-10 11:11

豪情壮语听的太多了!

我们要个能让人大多数人满意的结果!

这大多数人是国家统计部门统计的,最终是人民、人民的儿子还是人民赋予权利的人。。。就不得而知了!

呵呵。。。


作者: 小小豆豆    时间: 2008-3-10 11:14

治标和治本的区别,可是本是软肋。就看决心了。
作者: 打针佬    时间: 2008-3-10 11:28

二十年?骨头打鼓咯,你有几个二十年?其它不管了,尽快搞定防疫待遇吧,那边免费,那边没钱补,饿死了,撑不了二十年了
作者: 凤凰东飞    时间: 2008-3-10 18:16

罗曼·罗兰曾经说,当一个人看透了自己国家的愚钝与无可救药后,他也会渐渐心胸开朗起来。应该说,三十年中国改革已经让我们看到了这个国家将拥有一个美好前途。只是,以批评为业的人该意识到,批评卫生部和其他许多难以改革、“没有积极性”的部门一样,将是一件十分艰苦的事。问题是,就算卫生部忍心让你为一件事批评二十年,你一定也会厌倦。或许是因为看清了形势,我看到有网友索性在网上为陈部长的新闻留言———“我不批评!”

[em01]
作者: wind811    时间: 2008-3-10 18:58

光说有什么用

实事求是干点实事才是正经的


作者: 甘草    时间: 2008-3-10 22:19

利益问题
作者: sxyfmz    时间: 2008-3-12 10:56

其实这种姿态在上几任部长也看到过,

关键是这方子是否能检齐药,能否真

的方开药到病除?






欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.cn/) Powered by Discuz! 7.2