建议有意义，但请进一步详细阐述，并举例说明，以获得支持！

楼主没有说清楚,你所建议的咨询制度是面向政府决策部门,还是面向平民大众?

各级医院都有专家门诊,直接服务于大众.而公共卫生没有这种制度,从这个意义上说,我支持楼主的建议.

专家有讲真话的专家,如高耀洁.也还有其他专家.中国大多数的"经济专家"早被讽刺为"替富人说话的专家".从这个意义上说,我不看好楼主的建议.

楼主废话,普通民众拨公共卫生公益电话12320就行了.

要上层建筑"垂询"公共卫生专家?各地卫生厅局长就是公共卫生专家,他们决策是四拍。第一拍是拍脑门，遇到问题不是认真分析、精心计算、反复斟酌、权衡利弊、而是拍拍脑门，计上心来，行与不行，全是主观臆断。第二拍是拍胸脯，遇到有人置疑、反对意见、领导询问、仍然是不经思考，拍胸脯保证，“这事就包在我身上吧，包准没错”。第三拍是拍大腿，这是遇到了不经过缜密思维造成了严重后果，不去总结教训，而是拍大腿后悔不迭，“唉呀，我怎么没想到这些呢”？遇到有人追究责任，处罚不良后果，就有了第四拍，拍拍屁股走人，溜之大吉了。看者好笑，说者辛酸，多少人力、物力、财力、精力、凝聚力、在这四拍中烟消云散，化为乌有。 ,

在中国,一个强势的,能影响政府决策的公共卫生非政府组织的群体没有出现之前,楼主的意见是天方夜谭.钟南山,高耀洁做的工作只能是个案,而且永远是